推 ikal:URMAP強調的優點是擁有較多的在地化資源資訊 06/13 13:41
推 atb:以前google map在還沒台灣化之前我都用 urmap 06/13 14:43
→ atb:自從 urmap 改版之後變很難用 06/13 14:44
→ atb:以前GM高解析衛星照不普及時 urmap 加減可以用 GM進化後 06/13 14:46
→ atb:urmap整個被打死 06/13 14:46
推 KumoiIchirin:糊雖糊 但衛星圖資是比GM新 06/13 19:14
→ nehex:...看完這篇結果發現我家附近圖資 urmap 反而是對的... 06/13 21:50
→ ofpurity:好吧～urmap還是有可取之處 urmap加油 06/13 22:02
→ nehex:不過我試googlemap ex. 台北縣 郵局 空格聯集可以 06/13 22:17
→ nehex:urmap 我可能不會用聯集還是不支援此種方式? 直接丟出找不到 06/13 22:18
→ nehex:沒有 google 那般的搜尋對 urmap 來說我覺得很傷... 06/13 22:20
推 mpcb:urmap 是偏在地化 而Gmap是全球化 兩個需求和資源完全不同 06/14 18:07
→ mpcb:重點還是看使用者怎麼使用/習慣 06/14 18:07
→ rex510:以前google map還沒出來時urmap很威 現在資源當然不能比 06/15 20:26
推 Leepofeng:urmap可以找停車場、加油站，google map很不全 06/15 22:32
→ ofpurity:Google map也可以找喔 麥當勞 漢堡王等都可以找喔 06/16 08:11
→ maider:用地址搜尋地點時 經驗上也是urmap比較準確 06/16 18:20
推 richardfan:urmap和google的resource差那麼多，放在一起比，不公平 06/18 17:18
→ richardfan:吧？ 06/18 17:19
推 cus1982:我覺得urmap的地址搜尋較準,GM找地址常常偏一小段距離 06/19 00:48
推 wylee:Urmap 舊版好用+! 06/20 20:02
推 evanzxcv:GM台灣地區很多地方圖資不是很正確,而且有些地方沒套準 06/22 20:49
→ evanzxcv:記得以前我試過用GM規劃從南投到花蓮的開車路線,選"避開 06/22 20:50
→ evanzxcv:高速公路",結果被帶去走能高越嶺 XD 06/22 20:50
推 cbate:我想法跟二樓一樣。 06/26 14:45
推 chihchien:urmap的地址真的準很多 07/06 17:55
推 vanillAYU:urmap舊版好用+1 比google準也是 畢竟是在地的網站？ 07/17 16:44
推 kokiri:GM有實景以後可以用照片對照搜尋到的位置 08/02 22:56
推 chobittcu:此言差矣，有些小巷子urmap比google map正確得多 08/27 14:47
→ chobittcu:而且有些門牌號碼比GM的準很多,要找門牌還是用urmap 08/27 14:49
推 asd7065:我只會用google map而已＠＠ 08/29 12:56