看板 GLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aaasahi (天雨)》之銘言: : 我長期以來一直是 4 AEQ的忠實支持者 : 畢竟我一直覺得 Att+3 & SA+6 實在很補 : 但說實在的,真的是這樣嗎? : 完整升級一件AEQ需要300BT : 而購買、轉寶、換類型、強化之類的加一加可能也要100BT : 也就是說一件需要約400BT : 而一次四項訓練會比四次輕訓練少12BT : 也就是說400BT約略相當於33次四項訓練 : 33次四項訓練! : 老實說33次四項訓練要把第一主能力多練三點是沒問題的 : 因此Att+3的效應就被抵消了 : 而SA+6這方面的話,33次四項訓練省下來的SP也夠把一個SA點到10了才是 : (雖然我沒精算) : 所以AEQ或許是不用執著於拼四件的.... : 各位板友可有不同想法呢? 1. 我認為一件AEQ需要的:300BT(必要)+50BT(+3ATT)+18BT(SA) 實際上不可能不去roll,但是有個分辨方法 你要的SA或+%,如果是低廉的SA但又需要(例如1st Step) 那就直接Build(當然如果只roll一次就有,那就買) 而roll的過程中(當然是到高等級以後再roll) 只要運氣不要太差,通常可以roll到+3ATT or +5% or 需要 75BT 的SA(例如Zone Focus) 當然所謂運氣好就有運氣差,基本前提是你要掌握該球員到可以訓練 的最後一天可能得到的BT總數,拜VPB程式之賜, 這點不難做到, 2. 剛剛稍微算了一下,33次訓練的確可以把第一主要ATT多訓練3點左右 (5~8% *33) 但是省下的SP可能沒有辦法彌補 AEQ所帶來的加成 重點就是你不知道(在過了25seasons之後的今天) 原始SA TREE各項能力的每一點之加成% 所以你把Swat Ball點到10只能暗暗祈禱他有+15%DP的效果 Wrap Up Tackle10 有+15%MT的效果 但是我相信大多數人不會相信有這種好康 甚至到現在還是有大把的agents一樣堅持使用stack 2 pieces +% AEQ 就是因為SA Tree的效果始終是一個黑箱 3. 我個人還是偏向 使用4AEQ, 把第一主力ATT +58上去 新的APD制度使得一個球員一生可用的SP變多, 所以第一甚至到第三ATT都會提高 第一ATT破百,第二ATT破90不再難以達成 前三ATT都上90是輕而易舉 但是當你面臨一項ATT已經破Cap10 還要用SP去點, 一定會猶豫的 到最後你可能覺得cap11,12,13是一件蠢事,也就是你使用3AEQ 所省下來的SP還是沒有點上去 綜上,使用4AEQ可能是比較好的選擇 不過我這一批LV75的球員4AEQ都齊備以後,可以觀察在巔峰,高等(Pro,WL) 聯盟的成績怎麼樣,如果不錯,那我就會繼續使用4AEQ 至少我的DE殺手表現不錯 = = -- t a ◥███◣╮ ╭══╮ ╭═══███ theanswer3 t a h n ◤ █╰══╯ ╰═╯ █ ◢█◣ h n e s █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ██◣ ╲ ̄e s w ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ w e █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ██◤ < \ ║ e r 3╰═════════════════════════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.55.152