→ life2002:唔...是我抄錯嗎 我也是抄老莫講義 就沒有is 09/03 22:39
推 flac:老莫是針對7-4那題題的例子 如V大說的那樣沒錯 @@ 09/03 22:41
※ 引述《flac (老獅子)》之銘言：
: ※ 引述《life2002 (dog days)》之銘言：
: : 困擾我好久 ><
: : 1.老莫說過
: : which如果作non-restrict 可以指代整句話
: : 但是事實上大陸的PP語法解答
: : 裡面又有說 which不能指代整句???
: : 所以正確答案到底是行還是不行??
: : 2.
: : 有關比較的問題
: : We have got more money than needed for the plan.
: 比較前後的東西必須一樣
: 這題可以還原為
: We have got more money than "money" needed for the plan.
: 因為前後的比較物一樣 所以後者省略 ^^^^^^^^^^^^^^^^^(修飾money)
: 不知這樣解釋有沒有錯誤
: : 為何不是
: : We have got more money than is needed for the plan
: : 請問than後面到底是該怎麼判斷??
: : thanks.
為何我看老莫之前的講義是後者,也就是需要is的
筆記上是寫...
這裡的than是關代.原本是需要which來修飾money
但因為前面有more..所以這裡必須要用than..
有版友可以分享一下嗎?
--
人只能活一回 夢想卻有無數個
唯有放手一搏 才能知道機會屬不屬於自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.199.29