Re: [問題] 一題邏輯求教

[alima (賈考柏)]

※ 引述《minie (GoGoGo)》之銘言：
: The population of peregrine falcons declined rapidly during the 1950’s and
: 1960’s and reached an all-time low in the early 1970’s. The decline was
: attributed by scientists to the widespread use of the pesticide DDT in rural
: areas.
: Which of the following, if true, gives the strongest support to the
: scientists claim?

  題目是說, 科學家認為 1950~1960~1970 falcon 數量到最低點
  跟農地大量使用殺蟲劑有關

: (A) DDT was not generally in use in areas devoted to heavy industry.
        A DDT 並未在工業區大量使用
: (B) In the time since the use of DDT was banned in 1972, the population of
: peregrine falcons has been steadily increasing.
        B 1972年以後禁用DDT falcon數量就提昇了
: (C) Peregrine falcons, like other birds of prey, abandon eggs that fallen out
: of the nest, even if the eggs remain intact.
        C falcon有某些習性.....不重要
: (D) Starling, house sparrows, and blue jays-birds the peregrine falcon prey on
: —were not adversely affected by DDT in their habitats.
        D falcon捕食的三種生物....blah blah
: (E) Other birds of prey, such as the osprey, the bald cage, and the brown
: pclican, are found in the same area as is the peregrine falcon.
        E 提到另外一種鳥


        個人認為是要找加強原論述點的部份
        題目不長, 看到rural應該是關鍵字.....再看看  假設科學家所說為真
        農地的使用殺蟲劑使得隼的數目減少
        那非農業用地咧？科學家怎麼沒提到？

        A的選項提到了非農業用地, 並且說明DDT並未在工業用地使用
        相對印證了- "地點" 的影響確實是存在的

        說的很繞口  但我是直接抓關鍵字代到題目中去找解答的
        support的題型我也不算拿手  請版友分享心得 ... (速退)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.33.18
→ Vinicks:其實這題就幾乎是assumption題型 我想會有問題的應該是(B)
推 minie:了解 謝謝 但是我還想請教B為什麼不對呢?
→ Vinicks:(B)的話不夠明確 如果不是在同一時間 那可影響的因素更多
→ Vinicks:1970後增加可能和DTT的不使用無關 而和其他的東西有關
→ Vinicks:因此(B)的可變因素太多 相對於(A) 標準的assumption答案
→ Vinicks:但是其實(A)有缺陷 我覺得 他等於把工業區和鄉村二分化
→ Vinicks:因為他說不在重工業區 這不代表就一定在鄉村用很多
→ Vinicks:也有可能其他地方 因此我認為(A)答案有缺陷 但是比(B)好
→ Vinicks:如果(A)要成立 前提就是不在工業區使用多就代表鄉村用得多
→ Vinicks:我才會說題目把工業區和鄉村二分化 這樣(A)會比較完整
→ alima:了解  謝V大指點...我support真不太擅長 靠關鍵字撐一下
→ Vinicks:我是小小 12/31要二戰@@"