推 StephenWan:感謝回答!!! 01/24 16:21
別生氣,我只是舉例不要在解題的時候把所有東西公式化.
意思就是要保留彈性.
原po的盲點應該是把compared當成and前後平衡造成現在式與過去式無法平衡的誤解
就像你說的,compared是分詞片語,並不是過去式.
※ 引述《pentimento (pentimento)》之銘言:
: ※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言:
: 原句中 most 是代名詞,作為 and 後面子句的主詞,所以是
: Minivans + V, and ( compared to ... vehicles, 過分片語) most +
: V1, V2, V3, and V4.
: 所以原 po 問題沒錯。是 and 前後有兩個子句在平行。
: 原po 沒說 and 要平行三個,不曉得是這想法是哪裡傳來的。
: 另外GMAT一定有公式,否則我們怎麼解答案?除非說文法規則不是公式。
: 參考參考。
: : (S+V) and(, 分詞構句, V1, V2, and V3)
: : 很正常的句型,講兩件事
: : 1. 這種車的容量
: : 2. 和跑車的比較
: : 你所說的and公式我是沒聽過,在我腦子中,GMAT從來不會有公式,
: : 什麼逗號+and一定是平衡三個,那也許是補習班的講法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.245.2