看板 GMAT 關於我們 聯絡資訊
別生氣,我只是舉例不要在解題的時候把所有東西公式化. 意思就是要保留彈性. 原po的盲點應該是把compared當成and前後平衡造成現在式與過去式無法平衡的誤解 就像你說的,compared是分詞片語,並不是過去式. ※ 引述《pentimento (pentimento)》之銘言: : ※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言: : 原句中 most 是代名詞,作為 and 後面子句的主詞,所以是 : Minivans + V, and ( compared to ... vehicles, 過分片語) most + : V1, V2, V3, and V4. : 所以原 po 問題沒錯。是 and 前後有兩個子句在平行。 : 原po 沒說 and 要平行三個,不曉得是這想法是哪裡傳來的。 : 另外GMAT一定有公式,否則我們怎麼解答案?除非說文法規則不是公式。 : 參考參考。 : : (S+V) and(, 分詞構句, V1, V2, and V3) : : 很正常的句型,講兩件事 : : 1. 這種車的容量 : : 2. 和跑車的比較 : : 你所說的and公式我是沒聽過,在我腦子中,GMAT從來不會有公式, : : 什麼逗號+and一定是平衡三個,那也許是補習班的講法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.245.2
StephenWan:感謝回答!!! 01/24 16:21