作者surfingdream (refill)
看板GMAT
標題Re: [語文] GWD-7-Q4 ； T-3-Q17 [from PP(new)- …
時間Sun Jan 25 10:59:26 2009
: 218. (28036-!-item-!-188;#058&002747) (GWD7-Q4)
: Only seven people this century have been killed by the great white shark, the
: man-eater of the movies—less than those killed by bee stings.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: A. movies—less than those
: B. movies—fewer than have been
: C. movies, which is less than those
: D. movies, a number lower than the people
: E. movies, fewer than the ones
: 答案:(B)
: 這題的爭議應該是B和E吧~~
: 這次ETS給的答案是B，讓我更困惑了@@ 因為我原來選E
: 都快考試了~~還那麼多問題 是不是正常的阿~~
: VERBAL還是沒有踏實感@@"
一方面是平行
另一方面是
E選項後方的the ones是代替前方的people
問題是在前方的people已經被white shark吃了 你後方不可以再用代名詞代這批人
這是不同批人（後方是被叮死的）
印象中GWD有一題，是講到1950年代的婦女(年代不確定），
後面比較再用those代替那些婦女，那就會錯，因為不可能是同一批婦女
又或者比如在舊金山發生的地震，後面在別的地方的地震 用it代前方的地震
那也不行，雖然都是地震，但不是相同的地震
不知道這樣可以理解嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.244.214
→ StephenWan:可以理解~~ 感謝這位大哥 01/25 14:31
→ StephenWan:那容我再問一個問題，若有另一選項:movies-fewer than 01/25 14:33
→ StephenWan:這樣可以選嗎? have been應該是可以省略的吧~~ 01/25 14:34
→ StephenWan:當初就是看到這種該省不省的就把它剔除了,不過就像原po 01/25 14:34
→ StephenWan:說的, the ones 句意是不太對,當初沒想那麼多... 01/25 14:35
→ surfingdream:其實這題有點尷尬,一般而言,主語比較都是用be動詞 01/25 19:12
→ surfingdream:的話,若比較明顯,則不用補出be動詞 01/25 19:13
→ surfingdream:不過這邊後面有補語man-eater of the movies 01/25 19:13
→ surfingdream:若變成後面這個補語跟後面東西比較 則會有歧意 01/25 19:14
→ surfingdream:不過這邊有個逗號在,總之更改過之後沒有正確答案 01/25 19:15
→ surfingdream:也很難回答了 01/25 19:15
推 StephenWan:恩恩~~這題我昨天吃年夜飯的時候有突然想到主格受格的 01/26 14:02
→ StephenWan:問題，可惜那時候沒辦法上網，哈~ 01/26 14:02