Re: [問題] 請問OG功用

[mauricew (不是雅婷,也不是文星)]

先推一下Bballer的認真文
※ 引述《Bballer (念AT只會傷腦筋)》之銘言：
: 自己一點小小心得
: 雖然還沒上考場可能參考價值不太夠  不過這三種教材都有準備也都有寫
: 我覺得OG一個最大的好處就是...
: CR有時候不懂又沒有討論的時候有英文的詳解可以看
: 至於難度上真的比PP  GWD簡單不少
: 當然循序漸進的準備絕對是初學者比較好的
OG的CR 確實是相對比較可以看的
因為至少OG的CR思維不會錯
不過OG有時後也解釋的太簡單
所以我一直認為OG,GWD,PP 如果該題不懂
都要到chasedream或FormosaMBA傷咖 好好研究一番

所謂把題目打死 不是直奔正確選項
而是每一個錯誤選項都要瞭解為何錯 畫出來
之後歸納出來的 就是總結

GWD與PP的CR 可以發現 比OG題目的題桿增長
也就是閱讀能力要更多 真的有夠機車的
: PP的話因為SC有語法筆記,實在是不能不推薦
PP的SC是目前考試最接近的趨勢
SC的語法筆記相當的重要
: 因為在OG裡的SC用英文寫的真的是比較不容易讓非母語的人瞭解
: 語法筆記從句型等等來分析,我覺得對於破題速度有很大幫助
: 尤其是句子這麼一長串,但是能抓到主詞動詞還有修飾部分就已經解了大半
: 而在念過語法筆記再來寫GWD的SC也比較能抓到考點
念OG可以瞭解比較基本的出題方式
直接念GWD或PP 跳開OG的問題
就像你還沒學過幾何 不看課本 就直接 拿刁難的考試卷來讀 相對會比較痛苦

: 邏輯的部分真的多作作PP跟GWD很不錯
: 雖然他們的難度真的比OG難上不少
: 有些東西就是我怎麼繞也繞不太出來
: 但是  練習過這些需要多動腦思考的題目
: 在面對簡單一點或是相同難度的題目就不會慌張了
OG的CR解釋 至少可以讓沒有邏輯基礎的人 訓練什麼是邏輯
: 當然  GWD最重要的就是可以拿來練考試時的PACE囉~~
: 計量的話我覺得台灣學生應該都不會太差
: 多去做做那種題目比較長的  看看自己的計量到底是不是死在英文就ok了
OG的數學偏簡單
機經最重要 不會的一定要上本gmat版 討論 (或者看別人的討論)
不要以為機經計量不會的題目就可以跳過 有時後就這樣考了出來
計量趕快答對進入高分區 這樣機經出來會更多
因為寫計量機經的人大多都記得比較困難的機經
: 另外  在一些自己比較弱的題目類型多作多加強就好
: 像我自己就是因數阿  除一除的餘數比較弱  所以在這些題目上有多琢磨一點
: 大家AT都加油吧
  ^^^^^^^^^^^^^^^推一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.87.185
推 Bballer:首推
推 soham:請問OG跟OV的難度有差嗎？已爬文可是分不清楚這兩者的差異
→ mauricew:OG與OV難度差不多 如果沒有時間 就念OG就可以了
→ mauricew:把OV的時間放在PP與GWD
→ mauricew:但如果說你的時間可以把PP,GWD,OG念得很紮實
→ mauricew:就加入OV吧 OV功效還是與OG一樣 基本功
→ mauricew:OG10 OG11 OG12 基本功 擇一本就可以了
→ mauricew:基本功練好 快點來江湖GWD,PP練劍比較重要
→ mauricew:附加一下 總結還是以PP,GWD為主 因為這才是考題趨勢
※ 編輯: mauricew        來自: 220.136.87.185       (02/25 10:04)
推 soham:所以也可以OV+PP+GWD嗎？ 聽說OG數學很簡單 不太需要花時間
→ mauricew:OV+PP+GWD 確實是個創新的想法 但應該是一個好點子
→ mauricew:OG數學 跟PP數學與考試數學 的程度 差太多
→ mauricew:因為我們數學普遍都不錯 建議不要浪費時間做OG數學
→ mauricew:攻PP數學即可 考前一個月還要練習做機經
→ mauricew:***************
→ mauricew:反之 如果你是美國人 英語好數學不好
→ mauricew:我就會建議數學念OG與PP 語文直接功GWD,PP
推 soham:謝謝 :D 我疑惑這個問題很久了 XD