推 sherry8701:感謝shawn大 翻成中文以後就好通 尤其是您實用的舉例 07/23 23:59
→ wayshawn:不客氣，希望支那的長城火網不會偵到我在批評他們 07/24 00:07
推 sherry8701:應該是不至於啦..^^" 安心! 07/24 20:22
※ 引述《sherry8701 (***)》之銘言：
: 這題我記得在OG也有 現在一時翻不到
: 記得當時看完解釋也是霧煞煞
: 46. (33135-!-item-!-188;#058&007559)
: Neither a rising standard of living nor balanced trade, by itself, establishes
: a country's ability to compete in the international marketplace. Both are
: required simultaneously since standards of living can rise because of growing
: trade deficits and trade can be balanced by means of a decline in a country's
: standard of living.
: If the facts stated in the passage above are true, a proper test of a country's ability to be competitive is its ability to
: (A) balance its trade while its standard of living rises
: (B) balance its trade while its standard of living falls
: (C) increase trade deficits while its standard of living rises
: (D) decrease trade deficits while its standard of living falls
: (E) keep its standard of living constant while trade deficits rise
: 一個國家的國際市場的競爭力要靠rising standard of living和balanced trade共存才可
: 達成?? 是這意思嗎? 題目後二段有點繞口令不是很瞭解 這題應該怎麼著手??
是這個意思，後兩段是說
國民生活品質(standards of living) 可以藉由貿易赤字(trade deficits)來提升
Ex: 米國，國民過的很爽，但貿易赤字很大，靠賣武器平衡...:p
而貿易赤字也能透過降低國民生活水平來平衡
Ex: 支那, 世界最大出口國了吧，但國民生活水平沒有很高
而且貧富差距超大，星巴克賣的比台灣貴，也是一堆人在喝，但工廠工人的薪人一個月
可能不到RMB 1,000，一輩子也不知道有沒有機會喝
(是的我扯遠了...每次來都感觸良多.....)
: 答案A 我寫C
不知道看完上述後，您是否了解為何要選A，不選C了嗎？
就是說生活水平及貿易平衡兼具的國家，才是有競爭力的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.238.125.226