→ cocolapple:我是考失敗的人，自己說一下檢視後的感想：看別人的整 08/27 22:20
→ cocolapple:理和自己整理的考點，功用差很多。別人的畢竟是別人的 08/27 22:20
→ cocolapple:當兩份PP每一題都能說出準確的錯誤，能力一定會提升 08/27 22:21
→ cocolapple:而且文法不會硬梆梆，一種類型有N種變化但真相只有一個 08/27 22:24
我準備資料包含OG11, OG12, 白勇, PP修辭筆記.
我最近一直在思考,
有時候很多考點都是GMAC出題有自己的一些偏好或習慣,
是不是要多花時間在OG上？
雖然大家很推崇PP修辭筆記.
但我想請問最近這幾個月考的版友,
PP內的考點還是最接近真題嗎？？
畢竟我自己第一次考的時候是太慌了沒有太多感覺.
想瞭解是否花最多心思在PP上(當然還有自己的總結)是最有效果的嗎？
那OG12的參考價值？
雖然PP做過了一遍,白勇唸過一遍,OG10半年前第一次考有唸過～OG12這幾天才剛開始
我SC做題正確率沒有提高太多,
所以我想回頭檢視OG12,
看能不能修正一些錯誤的總結
並抓一些最新的考點和出題習慣
畢竟有時候PP或白勇的必殺,
也是有錯殺的時候...而我認為這是造成我正確率不高的原因之一
而有時候剩下最後兩個選項都合理
也有賴瞭解GMAC的出題習慣來挑出最好的答案
最近心得:
白勇有一些必殺似乎會造成反效果 (對我而言),
有時會錯殺很多正確選項.
有些文法似乎有點舊
但這本打底不錯,還是推薦
但是對於對付實戰還是有點難使的上力
PP修辭很不錯
可和OG做互補, OG有時只點出部分錯誤, PP這時能補充
只是PP的資料真的很多...多到我懷疑塞的下這麼多硬梆梆的文法....
而且真正做題目的時候,
時間壓迫真的很難一下挑出到底要用哪一個方法來解題...
不用說有時候還是會剩下兩個都對的給你選...
OG12
做了1/3抓到一些出題偏好
和白勇/PP修辭再一起融會交叉比對
整體感覺SC有比較能應付實戰...
因為想要SC準備上更有效率
所以想問問大家的想法
謝謝喔！
--
Que Pasa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.124