推 wayshawn:totally agree 10/01 02:26
→ wayshawn:but 大家實戰的時候，還是要看一下原題的英文 10/01 02:28
→ wayshawn:背機經出來的人，往往會加入自己的主觀意見，一定要自己 10/01 02:28
→ wayshawn:再確認一次答案 10/01 02:28
推 a2515125:2 +1 10/18 09:52
選第二個答案吧。
※ 引述《bbb123 (bbb123)》之銘言：
: 火車升級題
: 一個國家準備用新火車替代老火車，新的最快速度120， 老的只有80，
: 但是因為現有的軌道只能最快80，所以這個計畫要失敗，問Weaken!
兩個方案的比較，議題焦點在比速度，也就是這個計畫的目的，火車能跑快一點。
這題的argument純粹是下一個判定，所以直接找否定果答案，也就是找一個選項說明
這個計畫不會失敗。
: 1.那個國家有很多山路，所有的國家都不可能達到最大速度
補充前提，因為算速度多少早就考量路程崎嶇程度，所以無關。
: 2.新車維護沒有舊車頻繁
雖然沒有提到"速度"或"時間"這些字眼，但是可以一步推論維護必須花時間，會影響全程
速度。
: 3.新車需要安排固定的時間來檢修
對新方案而言這個答案是負向的，並不會影響結論句。
: 4.那些需要用更少的時間來travel的人可以選擇飛機
跳脫主角，重點在新舊火車的比較。
: 5.中間有好多停的站
一樣是補充前提，因為新舊火車一樣都會停，不會對兩者比較上造成影響。
: 請問哪個才是正確的??
: 寂靜上的討論串很多
: 每個人意見都不太一樣
: 麻煩大家
: 謝謝!!
--
A兔GMAT作戰中心
http://tw.myblog.yahoo.com/tootoo5478/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.120.198