看板 GMAT 關於我們 聯絡資訊
26. 版本一: AA是說一個經濟依靠旅遊的城市由於污染嚴重去玩的人少了 ,所以有人建議批准開發NATIONAL PARK裡面的MINE,說這樣可以拉動經濟, THE MINING COMPANIES WILL PROVIDES MANY JOBS之類。 版本二: 是說W這個地方的國家公園已經不能像以前那樣吸引很多遊者了,所以導致W收入下降。 然後有mining company發現這個國家公園有很多資源可以開採,有經濟學家就提議 不如讓這些mining company過來投資開採,這樣可以把W的收入重新提高 再麻煩大家提供論點 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.1.45.169
denizee3:版本一可以說他的確是可以provide jobs, 但是他不一定 10/08 14:13
denizee3:會開採出任何東西 (至少版本一沒確定說有資源只是一個 10/08 14:14
denizee3:assumption) 10/08 14:14
denizee3:版本二可以說..他們說很多資源 也不知道是多少 10/08 14:15
denizee3:也無法證明 公司因為採礦所賺的錢能夠比得上失去的收入 10/08 14:16
denizee3:而且採礦應該需要更多的人力成本才行...吧?!個人淺見~ 10/08 14:17
Diablotin:謝嚕謝嚕! 10/09 08:00