作者StraySheep (A.K.A. The Lost Sheep)
看板GMAT
標題[機經] 8月數學No.163
時間Sun Aug 15 14:36:29 2010
163. DS n^x + 2n 能不能被3整除?
1. x=3
2. n=5
討論稿:当n为三的倍数时上式可被3整除
当n除三余1时,设n=3m+1 ,上式为(3m+1)((3m+1)^2+2)=(3m+1)(9m^2+6m+1+2)能被3整除
当n除三余2是,设n=3m+2,上式为(3m+2)((3m+2)^2+2)=(3m+2)(9m^2+12m+4+2)能被3整除
.......
這題討論稿沒給答案,但是有給算式
思慮不週的話,
很容易選成 C (將兩個條件 x=3, n=5 代入後,算出n^x +2n = 135, 可被3整除)
不過看討論稿這樣寫,答案應該是A了。
我的問題是,如果發現"1"可解的話,正確答案的可能性是不是只剩下A和D?
即使C對也可以不用理會了,這題是不是就是一個例子呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.189.240
→ imdodoim:C. BOTH statements TOGETHER are sufficient, but 08/15 15:08
→ imdodoim:NEITHER statement ALONE is sufficient. 08/15 15:09
→ StraySheep:謝謝! 08/15 15:25