作者kernnel (沒有你的日記)
看板GMAT
標題[SC. ] to V... and (to) V...平行法則
時間Wed Sep 8 08:50:54 2010
在白勇語法裡面說到...to V1... and (to) V2....
平行時候,第二個動詞前面的to可以省略,依然構成平行
但是今天在OG12-94 (C)解釋裡面是
C) "To lead" and "prompt" are not parallel;
當然這邊用leading結果狀語會是更好的一個選擇
只是想跟大家確認一下平行法則這個觀念
到底...to V1... and (to) V2....結構下
第二個動詞前面的to可否省略?
謝謝
補充一點 OG12-108 (C)的解釋又是
To preserve parallelism, the infinitive
marker to should appear "only before the first
verb" in the series OR it should appear before
all three verbs;
照這個解釋 平行法則第二第三動詞之前的to是可以省略的
@@ 困惑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
※ 編輯: kernnel 來自: 140.112.4.191 (09/08 08:51)
※ 編輯: kernnel 來自: 140.112.4.191 (09/08 11:00)
推 duomaxlee:都有to就先選 沒有的話 就找省最後一個to的...吧 09/08 13:38
推 duomaxlee:94題 AD 先錯(V不平行) E的Ving算表結果(or目的) 算合理 09/08 13:42
推 duomaxlee:如果只有兩個V 我個人覺得不可省第二個to 會比較 對仗 09/08 13:44
→ richands:我覺得這邊句尾逗號 + to V表非限定修飾，後方prompt 09/08 13:54
→ richands:要平行應該要加上to v表不定詞短語做修飾用 09/08 13:54
→ richands:直接寫to V...and V會有不定詞短語跟子句的詞性不平行 09/08 13:55
→ annice:Manhattan:The to can be omitted in the second 09/08 21:56
→ annice:infinitive(and all the rest), unless there is a 09/08 21:57
→ annice:paralleism marker before the first infinitive. 09/08 21:58
→ annice:e.g. either to v...or to v則不可省 09/08 21:59