[問題] Manahattan SC 範例

[IP101 (101)]

各位板大  想請問一題關於平行的範例

Wrong: Sal applied himself in his new job, arrivied early every day,

skipped lunch regularly, and left every night.


Right: Sal applied himself in his new job, arriving early every day, skipping

lunch regulary, and leaving late every night.


剛剛估了一下，大致上都是說，-ed結構會改變句意，不過小弟還是分不太清楚是如何

改變句意?  以及如何判斷說此結構會改變句意@@






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.87.93
推 danyuchn:伴隨結果比較符合句意。
→ IP101:D大可以說清楚點嘛  小弟英文真的很爛= =
推 ating007:如上句尾,Ved與,Ving修飾對象有別,前者修飾主句受詞後者
→ ating007:作為副詞修飾主句整件事情,可以翻譯看看就知道語意差在哪
→ IP101:感謝樓上兩位大大
→ IP101:小弟還有個疑問  是這類型題目  是需要看句意嘛?
→ IP101:以文法上來說似乎是對的@@?
推 danyuchn:兩個文法都對，但gmat不止要文法，還要「句意合理忠實」
推 ating007:自己練的感想是要練解題招式先不要從句意下手,實戰會養成
→ ating007:壞習慣花很多時間看句意才選出來,不用看句意的考點是基本
→ ating007:盤,SC持續練習慢慢會對句意、修飾語這種700分題概念提升