推 dounts:忘了 Manhattan 提過的觀念了 D神說的沒錯~~XD 07/16 09:52
推 A2GMAT:推！解釋得很清楚～ 07/20 11:47
※ 引述《dounts (忘記過去)》之銘言：
: ※ 引述《IEEE5566 (我不會被擊倒)》之銘言：
: : sorry 有點弱弱的,但還是想問
: : Gmat Manhattan中 Subject verb agreement這個單元中有一練習題
: : "Whoever rented these movies has to take them back before midnight"
: Whoever = The people (person) who 只是句意上有點強調 "不管是誰"
: 所以此句:
: Whoever rented these movies has to take them back before midnight
: --> The person who rented these movies has to take them back before midnight
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 關代 + 子句 修飾 person
whoever = no matter who , 有不特定的概念
the person who的限定修飾的話，可能會讓人覺得是已有指特定某人
原句＝no matter who rented these movies has to ...
只是在書面英文的寫法中，no matter +wh. 會合成wh.-ever
可以當主詞用。
: : 這是個正確的句子,但是我無法分析她...
: : 這句算是流水句嗎? rented看起來不像分詞結構,但是後面 has呼應whoever
: : 還是說有關係代名詞that省略?! 懇請高手幫我分析這句子結構 怎麼看...
: : 謝謝
--
Dustin Deng
(一戰自修760，AWA 5.5)
Verbal 機經使用技巧：
danyuchn@gmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.111.238