→ xiezl: 根據還原後的第二句，我還是看不到哪裡有because啊？ 09/24 18:17
→ A2GMAT: 謝老師, 請注意答案C/D已經用because並非due to, 在此提醒 09/25 17:26
※ 引述《xiezl (xzl)》之銘言：
: ※ 引述《A2GMAT (A兔GMAT)》之銘言：
: A2 老師的解釋也說不通。
: : 這題主要是考but對比關係直接（direct）和間接(indirect)的概念,
: : 我把培訓班講義部分重點先列出, 這裡在對比關係前的結構如下：
: : S+V+O adv.conj S+V+O, but S+V+O
: : 若選C這裡but對比關係有兩種可能
: : 1. many biological traits are not the products of natural
: : selection BUT simply random by-products
: : of other evolutionary developments
: : 2. many biological traits enhance reproduction or survival
: : selection BUT simply random by-products
: : of other evolutionary developments
: : 因為對等連接詞but對比關係可能是針對最前面的主要子句作對比
: : （S+V+O adv.conj S+V+O）, but （S+V+O）
: : 也可能只是在副詞子句中的對比
: : S+V+O adv.conj （S+V+O）, but （S+V+O）
: 74.Paleontologist Stephen Jay Gould has argued that many biological traits
: are not the products of natural selection, favored
: "due to their enhancement of reproduction or survival, but that they are"
: simply random by-products of other evolutionary developments.
: 原題目中的
: the products of natural selection,
: favored due to their enhancement of reproduction or survival,
: 是由非限定關係子句
: the products of natural selection,
: which are favored due to their enhancement of reproduction or survival,
: 轉換過來的非限定修飾語，原文根本就沒有副詞子句。
: 而 favored due to their enhancement of reproduction or survival
: 只是個過去分詞片語，哪來子句？所以絕對不可能出現第二種對比方法。
: : 所以補出are只是在強調針對最前面的主要子句作對比,
: : 讓對比關係更clear, 我想強調一點, C的文法沒有錯, 句意也合理,
: : 只是D選項更better, 也就是句意更清楚
: 同時下面這種寫法
: 2. many biological traits enhance reproduction or survival
: selection BUT simply random by-products
: of other evolutionary developments
: 是把題目都改了，來適應自己最後的解釋，GMAT的修辭是不能這樣玩的。
請注意, 這裡有副詞子句becuase, because很確定就是副詞子句
所以第二句我只是把相同資訊省略掉,如果要把相同資訊全部還原, 會有以下結構
2. many biological traits enhance reproduction or survival
selection BUT many biological traits enhance simply random by-products
of other evolutionary developments.
因為有這樣另一種對比的可能性, 所以強調補出are針對最前面的主要子句作對比,
比較清楚
: : 另外想提醒一點, 不是看到not....but....就一定是在考not A but B,
: : 可能還要考量子句和子句的對比關係;還有我建議大家培養獨立思考能力,
: : 不是Manhattan講的東西都一定是神物, 因為再怎麼樣Manhattan也不是出題者,
: : 我看論壇也發現有些解法有問題,只是比較少, 任何問題都應該按照修辭
: : 的觀念來探討, 真理不就是越辯越明嗎？
: 提醒大家 not ... but 在這裡一定是考相關連接詞的平行結構。
: 來欣謝忠理老師
這裡的確是在考子句和子句的平衡, 並沒有在考not A but B, 這點我已經提醒過
--
A2GMAT一個月精修班
五年來超過400位精修班同學取得700+高分, 申請上Dream school！
若您發現既有解法已無法讓答題狀況改善,或仍舊在重考漩渦打轉, 請參考以下連結
http://a2gmat.blogspot.tw/p/02.html 讓A2助你一舉突破瓶頸上700!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.119.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1411552138.A.F33.html