Re: [閒聊] 雙活的基本

[hiwind ()]

  根據我知道的中國數子法??

  若將此圖改為九路棋盤

  ╔╤╤╤●○●○●
  ╟┼┼┼●○●○╢
  ╟●┼┼●○●┼○ 　　　　　　　　　　　　　　　　
  ●┼┼┼●○●●●
  ○●●┼●○○┼○
  ○○○●●●○○○
  ╟┼┼○○●○┼●
  ╟┼○┼○●○○○
  ╚╧╧╧○●●●●
  若假設全盤沒有提子的情況
  ●白棋
  ○黑棋

  則白棋收後

  雙活的黑棋可以花兩手棋吃掉那一死子
  而中間兩個應該是黑白各一  (如果這兩段話沒有問題)

  則最後數子的時候...圖應該為
  ╔╤╤╤●○●○╗
  ╟┼┼┼●○●○○
  ╟●┼┼●○●○○ 　　　　　　　　　　　　　　　　
  ●┼┼┼●○●●●
  ○●●┼●○○●○
  ○○○●●●○○○
  ╟┼┼○○●○○╢
  ╟┼○┼○●○○○
  ╚╧╧╧○●●●●

  黑先白後40.5是一半

  黑棋41子...故盤面黑棋贏一目

  若用另外一種算法..則

  ╔╤╤╤●○●○●
  ╟┼┼┼●○●○╢
  ╟●Ａ┼●○●┼○ 　　　　　　　　　　　　　　　　
  ●┼┼┼●○●●●
  ○●●┼●○○┼○
  ○○○●●●○○○
  ╟┼┼○○●○┼●
  ╟Ｂ○┼○●○○○
  ╚╧╧╧○●●●●

  Ａ區白15目
　Ｂ區黑10目

　剩下有問題的雙活區
　若計地應該要有不同方法同樣結果的性質(理論上要這樣??)

  那麼雙活區黑棋應該要有六目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.212.172
推 msro:我也是同樣看法...兩種方法算出來結果要是一樣應該就沒錯了
→ goldduck:同意
推 snowrain:推導出這個結論的前提是 你的數子法有數正確 但 有嗎?
推 hiwind:覺得不正確請發表看法呀
→ hiwind:畫個圖把你的想法表示出來
推 snowrain:在cabon解說的數子法裡沒有得四目 為何你的卻可以得七目?
→ hiwind:我沒有算到七目吧..再來數子法應該沒有錯
推 snowrain:請你回去看一下 cabon的數子法是沒有把"死子"算成○的目