看板 GO 關於我們 聯絡資訊
以下純粹個人意見...... LGS的d*以上棋力約可以代表真正的段位強度(約十年前吧) 尤其是5 6d*以上 可以堪稱是高段(水平約跟職棋差在2 3子內) 我有ㄧ位老師業餘的 曾升到8d*過 非快棋 他的水準就是真的接近現在業餘七段的強老六段 段位證書照那個棋力來發還差不多 ㄧ堆棋協五六段在上面下不上去3 4d* 上次看了書呆還是哪裡的統計 1d*水準有3 4段證書的比比皆是 2d*約可有5段證書 快昏倒...... 強六段跟弱六段可以差五六子以上...棋協的段位 唉... 至於台棋 覺得比較沒鑑別度 LGS 4 5d*的可以在上面下到 7段 但據我所知 不少台灣職棋在上面也只有7段 感覺績分制度頗怪的...... 上面5 6段頗多 但是水準也參差不齊 以本人(LGS約3-4d?) 有遇過不少台棋6段必殺的 也有遇過6段我根本不是對手的 落差滿大的 不知道各位棋友的意見跟想法呢? p.s.聽說現在有幾位職棋跟業餘七段在二十年前的大專比賽都只報1k.... 那時的初段好像可以跟職業的拼 我的天阿~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.243.148
rOck0913:我是小肉腳 棋協二段 XD 06/08 11:00
thismy:二十年前他們又沒有職業棋力..... 06/08 14:22
rOck0913:我的意思是說 二十年前的段實力接近現在的pro.... 06/08 15:05
newice97:台棋越高段分數越難升 很難升到八段 06/08 22:47