看板 GO 關於我們 聯絡資訊
禮貌運動評選標準 只在非正式的國際賽中 然後秘書長認為 國際新銳賽屬於非正式的賽事 所以就從這比賽開始.................... 以往的獎金排名跟成績都已經不是重點了 重點是對於某人夠不夠禮貌...??!! 名單聽說很久以前就出爐了(一兩週前?!) 林至涵 陳詩淵 蕭正浩 張哲豪 劉耀文 林立祥 廖冠泓 蕭愛霖(女子) 聽說今年四國各會有一位女子代表 那這份名單比較實際的差異是 不管是國內甚至國際賽 成績都不錯的林書陽 慘遭..棄子?!??!! 然後 張凱馨跟林修平 大概也都在沒禮貌名單當中.. 心酸 -- 先不要到處轉..等台灣棋院公佈正式名單再說.. 依照林八段的說法..這名單似乎很鐵.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.17.242
sltsou:沒禮貌名單 囧 09/18 23:02
guyverwu:要不要發本簿子蓋好寶寶章 ? 09/18 23:04
whelp:只單聽這個.感覺.好鳥. 棋士最重要的是棋力..要這個幹麻=_=; 09/19 09:22
smaillove:其實棋士最重要的不是棋力= =||| 是棋品... 09/19 11:45
smaillove:但是這種選拔方式...有點囧... 秘書長太上皇化? 09/19 11:46
nnf:棋士最重要的是棋力...棋品是本來就要有 ... 09/19 12:18
nnf:禮貌最重要的話何必找職業棋士 去找服務業阿= = 09/19 12:18
carlcarl:棋士最重要的是棋力吧= = 棋品不要太差就OK啦 09/19 12:23
smaillove:喔? 棋品是與生俱來就有的? 什麼叫做本來就要有....= = 09/19 12:43
smaillove:這跟學武術之前要先教武品 跟運動員要教運動精神是一樣 09/19 12:45
smaillove:實力絕對不會是最重要的一環 (雖然也很重要啦) 09/19 12:45
chenhung:禮貌冠軍拿定了(誤) 09/19 14:41
nnf:... ...你高興就好= =... 09/19 17:38
nnf:反正我是支持在職業舞台上棋力最重要 ... 09/19 17:41
nnf:我不喜歡看到禮貌舞台 09/19 17:42
smaillove:我可沒說我支持這種選拔 只是不認為三樓講的是對的 09/19 22:02
smaillove:如果小朋友學棋的時候就能灌輸良好的品德教育 網路上又 09/19 22:03
smaillove:怎麼會有那麼多人逃棋 亂點死子 賴皮等等情形出現 09/19 22:03
smaillove:所以我才認為棋品才是最重要的 棋力很重要但不是最重要 09/19 22:06
xhank76:看原本的文章內容,他們所謂的"禮貌"是有沒有跟某人打招呼 09/20 10:25
xhank76:來決定的 好像不是指棋品... 09/20 10:26
guyverwu:如果連跟秘書長低頭都不肯的傢伙哪來的棋品, 這樣嗎(誤) 09/20 13:45
smaillove:我只是說棋士最重要的是棋品 不是說台灣的職棋沒棋品= = 09/20 23:06
whelp:我還是覺得棋力高於棋品...創出一盤好棋能流傳很久... 09/22 09:20
whelp:我意思不是棋品不重要 但拿來做一個棋士能不能出賽不恰當 09/22 09:21
whelp:比賽就是比棋力 不然辦比賽要幹麻? 都挑你喜歡的人出現就好 09/22 09:21
whelp:這是比賽 不是小朋友學棋..今天你說小朋友棋品不好.. 09/22 09:22
whelp:不給他上課 我會說ok..但比賽 只看棋力 這才是比賽真諦 09/22 09:22
whelp:自古多少能人都是個性古怪? ..外國多少偉人都有點怪癖... 09/22 09:23
whelp:請勿神話"棋品"二字......畢竟是棋士, 是要比賽的. 09/22 09:28
whelp:道德教育是整體性的....可以從競賽中教育..但都到職業了.. 09/22 09:29
whelp:請看實戰戰績....... 09/22 09:30
whelp:而且, 棋品跟禮貌其實不是同一個東西...我也沒說棋品不重要 09/22 09:34
whelp:但扯到禮貌就太超過了..把一盤劣勢棋耐心下完這些才叫棋品 09/22 09:35
whelp:跟某人打招呼...哼哼...這跟棋品一點都無關係=___=++ 09/22 09:35
smaillove:又不是只有職業棋士叫做棋士 業餘棋士也是棋士... 09/22 12:10
smaillove:把劣勢棋下完這跟棋品有啥關係= = 投子就沒棋品= =?? 09/22 12:12
smaillove:當棋力跟棋品只能選擇其中一個的時候 你選哪個? 09/22 12:13
smaillove:有棋力沒棋品 還是有棋品沒棋力? 當然是後者 09/22 12:14
smaillove:只看棋力 那像我這些低段的業餘棋士是不是就可以沒棋品? 09/22 12:17
whelp:個人情願看到一盤好棋...在頂點的棋不是誰都下的出來的 09/22 17:16
whelp:何況現在講的情況就是"職業棋士".就說跟小朋友學棋的不同... 09/22 17:18
whelp:想推棋品是一回事....但比賽誰不希望是棋力好的出線? 09/22 17:18
whelp:好的...完全不合理.... 09/22 17:20
whelp:如果不看棋力而打壓到真的下的好的...完全不合理... 09/22 17:21
smaillove:我講的跟你講的完全是兩回事 你就自己慢慢打轉吧 09/22 18:34
whelp:是誰一開始過來打轉的?..莫名奇妙的是先回好幾行的人吧... 09/23 04:36
whelp:從一開始就針對這篇講的 當然是職棋..硬要提3F..誰比較鳥? 09/23 04:37
whelp:講一講就只講別人打轉...無言 09/23 04:38
smaillove:只有職業棋士才是棋士喔? 就算是職棋也是棋品重要 09/23 11:35
smaillove:棋品差不多才有資格談棋力強弱 09/23 11:35
smaillove:什麼棋士"最"重要的是棋力 根本就是本末倒置 09/23 11:36
smaillove:棋力強又怎樣 沒棋品也只是恃強凌弱而已 09/23 11:37
smaillove:看不出來棋力有什麼資格比棋品還重要 09/23 11:39
smaillove:當然拍某人馬屁對某人有禮貌跟有棋品是兩回事 09/23 11:40
smaillove:看看小李的成績可說是取代大李了 不過小李在韓國的地位 09/23 11:41
smaillove:卻沒辦法跟大李相提並論 這是為什麼? 棋強有用嘛? 09/23 11:42
smaillove:更不用說大陸那邊那幾個收了錢開始擺爛不教棋的職棋 09/23 11:47
sltsou:樓上那個是人品還是棋品 09/24 13:44
sltsou:就算地位不能相提並論也不能證明是因為大李有棋品 09/24 13:47
sltsou:硬要抓這點很無聊 職業有所謂誰棋品特別好嗎 09/24 13:48
smaillove:樓上可以自己打小李的名字就能多少知道小李風評為何不佳 09/24 18:21
smaillove:沒有所謂特別好 但是好壞高低總是還是有個差別 09/24 18:23
smaillove:人品不佳的棋品有可能會好嘛? 一個人的品德自然會反應 09/24 18:24
smaillove:在下棋的時候 從不知道人品跟棋品可以分開討論的 09/24 18:25
HCOOH:無聊死了... 有棋力才能站在世界舞台 這根本是兩回事 09/24 18:58
HCOOH:棋力最重要是不爭的事實 09/24 18:58
HCOOH:.有人下到第一名 論他品性再怎麼不好 他還是第一 09/24 18:59
HCOOH:每次都要爭論這種小地方 某人品性真是優良 09/24 19:00
HCOOH:既然是"棋"士 當然是要下出好棋 人家本性怎樣你管的著嗎 09/24 19:01
snowrain:簡單結論 棋品不能幫你獲勝 棋力才行 出賽權看棋力就夠了 09/28 16:37
snowrain:更何況禮貌是主觀認定 拿這限制出賽權就是無聊的宮廷政治 09/28 16:39