Re: [討論] 圍棋規則怎樣制定才合理?

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《smaillove (小愛-湖人加油~)》之銘言：
................
................

: ‘不提三目’都有不合理的地方等等』
: 從文章內容看來 吳大國手對當年那盤以及日本棋院的規則還是有所不滿
: 這不滿應該不是私人情緒上的不滿  而是基於圍棋的熱愛想要讓圍棋的世界更加完美
: -----------------------------------------------------------------------------
: 目前世界上的圍棋規則有
: 中國規則 應氏規則 日韓規則 美國規則(剛剛查才知道有這東西)
: 最有爭議的部分應該是在於採數子法時黑收雙後 黑是否要貼一點回去
: 基於一人一手的公平原則 終局時黑白子數目(含死子)應該要相同才叫公平
: 但是今天如果黑白都把單官收完了 此時還剩一劫 盤面只差半目
: 黑的粘劫就是收雙後 貼一點就輸半目 那該怎麼辦?
: 但是如果收雙後不貼一點 那黑子比白子多一子 顯然不公
: 按照吳大國手的論點 一切實戰解決 不強迫粘劫的話
: 黑棋為了避免收雙後而要多貼一目 是有可能發生終局時盤面還有個劫
: 這個爭論至今仍尚未解決 而要產生世界共通的圍棋規則 顯然還有段時間
: 但或許就是這樣的殘缺不完美 圍棋才會如此有趣

  一些賽規都有它背後的龐大傳統支持著,一時要改很難.只能一小步一小步前進.
  日本的比目法至少幾百年以上..一堆棋手棋友幾10年就這樣用. 中國.韓國.台灣..
 都有自己的想法還有傳統. 我私下認為應氏計點制毛病最少,可惜實務
 推廣上困難不少.

   網路上的算法我遇過最猛的是 超實戰解決法的..宏碁戲谷圍棋..徹底回歸實戰
  你一定要花手數去吃光對手死子..你無法吃的或不敢吃的就等於是活的.
  沒法下時就送子到對方空或是自填自己的空,沒虛手的.










--
 懶龍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.5.201
※ 編輯: nanlong         來自: 219.85.5.201         (10/01 18:39)
推 HLING:那要下很久耶？ 送了再死 死了再送
推 jord:我也最喜歡應氏系統 問題少很多
→ jord:劫硬不黏的Case就完全沒差了 (子空皆地)
→ jord:唯一剩下幾個問題就是有眼的雙活到底怎麼算？
推 whalekame:應氏規則有規定「黑貼八點，平局黑勝」
→ whalekame:所以有眼雙活  中間那一格就不算任何一方的地
→ nanlong:雙活空跟雙方子數有關..可算到幾分之幾的..之前某院長說
→ nanlong:有時還要拿計算機出來按
推 smaillove:比如說 雙活的公氣在中央 旁邊四子為黑三白一
→ smaillove:那就是黑四分之三目 白四分之一目 依此類推
→ smaillove:日本比目法幾百年算啥= = 唐朝以前就用數子了....
→ smaillove:只是傳入日本的時候剛好是中國在用比目法的時候...
推 bryanma:雙活幾分之幾那個好像改掉了  因為實在太麻煩了