[轉錄][問題] 棋局規則

[roujuu (老中)]

※ [本文轉錄自 hikarugo 看板]

作者: logs (         ) 看板: hikarugo
標題: [問題] 棋局規則
時間: Fri Jun 19 19:24:20 2009

完全不會下圍棋
最近華視又播棋靈王想問問一下

既然先下者有不可抹滅的優勢
而且圍棋的勝負以贏得的棋子「數量」為判斷依據

那有沒有比賽規則是兩方共下偶數場
誰先誰後無所謂，但是均下一樣場數

如甲先下五場，那乙也要有另外五場是先下
接著計算全部的總數量，才論勝負

簡單講就好像打棒球一樣
棒球比賽不是計算贏幾局而是贏幾分

當然兩局以上的車輪戰有可能太過費神費力
不過這樣的多局規則似乎可以消除先手後手的優勢差異

但似乎沒有聽過這樣的制度
是否這樣的規則有什麼不妥之處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.10.59
推 makswu:這樣中盤認輸要怎麼算
→ logs:中盤認輸就全輸啦 比賽是多局定勝負 並非單局
推 snowgod:不過如果一定要分輸贏 一定是奇數場 這時就會有優勢差異
→ logs:一定要輸贏仍然可以偶數場 可利用延長賽加局數
推 roujuu:請問一下，能否轉貼到 go 板呢？謝謝。 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.128.72
推 forgetta:有些很接近的比賽是互相攻殺的結果 一翻兩瞪眼
→ forgetta:這種棋差50目 可能比差10目的棋還勢均力敵
→ benjaminliao:另外已經有貼目制度來制衡了 沒有必要再增加其他制度
推 whalekame:樓上此言差矣～其實貼目制度是否公平也是一大謎
→ whalekame:至少現在的比賽就有六目半和七目半的貼目
→ whalekame:原PO只是想要看看有沒有更公平的方法  雖然我覺得不好..
→ roujuu:棒球是每半局三個出局數，難道也不公平嗎？
→ roujuu:小弟想到一個問題，如果思考時間用完了怎麼辦？
推 tewari:真的要這樣, 也應該用勝率好一點 用目數若第一盤輸五十目,
→ tewari:豈不好像第二盤一上來要貼五十目 而且下這麼多決勝負太費時
→ benjaminliao:棒球跟圍棋差那麼多是要怎麼比? 另外思考時間用完現
→ benjaminliao:在是用讀秒的方式 比如說二十秒三次就是 雙方都有三
→ benjaminliao:次機會要在二十秒內下一手 這三次機會可以保留 但如
→ benjaminliao:果都用完就會被裁定敗 大致上的解釋是這樣
推 Honinbo2007:你說的方法讓"勝負手"的大絕失去意義
→ Honinbo2007:就跟棒球是比勝場數，比總分意義就不一樣了QQ