推 thismy:想知道收費與不收費的差異 08/27 12:15
→ nanlong:還早..能不能正式運作還是個變數.目前只是測試狀況.收費的 08/27 21:18
→ nanlong:差異要等日後吧.可先看看 sina. 可能不收費就不能跑外國廳 08/27 21:19
→ nanlong:還有一些購賣棋幣或匯銀子的上限不同....等等. 08/27 21:20
推 outra:如果不繳費就不能看別人的棋譜,不能覆盤.就不推薦小朋友了 08/28 22:58
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: http://www.orogo.com.tw/index.asp
: 訊息是發到棋友之前註台棋院站的 e-mail 信箱.
: 後續追蹤:
: http://tinyurl.com/nz6ad5
剛得到點內線訊息..這事實真的是很意料之外,
前因後果算是精彩.跟推論中的幾個單位都沒直接關係.
推翻了之前站方一些猜想.不管如何棋友就多個地方可選.
如果突破困難順利運作的話,聽說也是要收費的,
限制是沒棋城及lgs多,類似大陸 sina 收法. 單純下棋看棋要的功能不多
又不會各廳跑的話,基本上交不交費差異就很小.
可行的方案之一相當狠, 即便收費也能收很低,萬一低到一年 600 nt
時也不用覺得怪. 但容易變成台灣第一大對弈站.
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.4.38