Re: [問題] 一個有關於實戰下出的妖刀變化..希望大 …

[Wush978 (柴人)]

我在一本書上有看過這個變化

坂田榮男 套手解套法 凡異出版社 民國八十一年二月初版

書中第37型, 在出書的時候被歸類為新型

引述書中的內容, 過去的確是把小飛當成廢定石

但是又經過最近的研究後

判定充分可戰, 不過這本書並未給予結論

說此定石尚未完成.

以下我擺幾種書中的變化圖 (不過這樣是否侵權阿... 囧)

ps. 不過他沒有提到黑尖的走法, 只有提到兩個方向的壓和跳

    原po實戰可參考四到六圖吧...

    話說我是低手, 只敢po書上內容不感發表意見...

---

基本圖:

http://lgs.tw/qjpwcqe



一圖(地損):

http://lgs.tw/qttial7

判斷黑實地優



二圖(夾擊位置好)

http://lgs.tw/qewf5yl

二間高夾的黑子變成鎮頭, 白位置低不舒服



三圖(橫長)

http://lgs.tw/qkkso12

白棋的抵抗, 黑第一手是1位押

若白2, 則黑3尖封, 若能5,7吃到兩白子可視為充分



四圖(白薄)

http://lgs.tw/qtxkhjy

黑3時, 白4從裡面走則白兩子不至於被吃

但是黑5到11做活, 白12竄出但是薄味顯著

黑A補把左右當作相對點就充分吧

白6若7, 黑B, 白11, 黑6止, 攻殺負



五圖(先交換一手)

http://lgs.tw/qi7mtgz

白4跳之前先2跳交換一手

這次白6以下到12, 黑角自然死

黑11 若a 則白b, 黑c, 白d



六圖(黑可戰)

http://lgs.tw/qnqc54u

黑要先3衝再5擋才正確

黑7補, 如此為可戰之形吧!



七圖(二子對一子)

http://lgs.tw/qpa7hjk

黑1從這邊押好像也可以下

被白2,4黏住, 黑一子受傷, 但是黑5擋到, 白二子也不能動彈

白若是右邊大拆, 則是黑稍好



八圖(錯誤的擋)

http://lgs.tw/qbrlsi6

白1立刻行動, 黑2擋錯誤

被白3跳到, 麻煩

黑4, 白仍然右邊5,7用強



九圖(白也相當)

http://lgs.tw/qfoj737

接下來, 黑1碰到7止, 可收下裡面白三子
不過給了白空心提, 而且白a押也嚴厲, 黑不可謂好



十圖(外勢薄)

http://lgs.tw/q1oid9x

白說不定5位吃角

就算黑封鎖, 外勢也到處是斷點

問題在黑2



十一圖(攻殺勝)

http://lgs.tw/qf6sk1g

對白1跳, 黑有2位跳得好棋

對白3,5 黑再4,6 攻殺

所以白1不能馬上行動, 只能從外面拿點先手利



十二圖(劫)

http://lgs.tw/qy2kpwu

前圖若黑6急著虎吃

被白2,4用劫抵抗就沒意思



十三圖(手筋之跳)

http://lgs.tw/q79un2a

黑1跳也是手筋

白2先手出頭然後4攻角吧



十四圖(渡過充分)

http://lgs.tw/qccu6z6

接下來黑1拐, 強迫白2,4接應

黑5補角時, 為了防黑a, 白6不能省

次黑b尖 充分可戰


十五圖(過份)

http://lgs.tw/qgsiiu2

省略渡手, 黑1先鞭中央的話

白可倒過來2碰欺負黑角

白10在右邊紮根, 黑中央變成浮棋

如此黑苦戰


※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 查了一下定石
: http://lgs.tw/q8tatfm
: 白小飛是被淘汰的定石
: 黑切斷之後 白怎樣都不好
: http://lgs.tw/qlsmq8g
: 打吃是最好解決辦法 讓黑渡過 白損失小一點
: http://lgs.tw/qoyan7a
: 長不好 白作戰不利
: http://lgs.tw/q22ui7j
: 黑保留變化 作戰白不利
: 實戰圖 黑是押一手 這樣沒有把握能吃到白子
: 結論 定石說到 白一開始小飛 就注定白結果不好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.147.182
※ 編輯: Wush978         來自: 114.45.147.182       (12/04 19:36)
※ 編輯: Wush978         來自: 114.45.147.182       (12/04 19:37)
推 benjaminliao:辛苦了 推一個
推 hokia:先推再看
推 tgi1988:推  用心
推 kd1523:有心人，推
推 pan0531:不推不行
推 shonbn:推研究文 另變化圖本身應是無版權問題 只要不宣稱是作者
→ shonbn:但文字部分則有版權及著作權問題 注意註明出處及比例問題
→ shonbn:應該就ok，我非此部專業 有錯請務必指正~
推 seadogX:謝謝大家的意見^^受益良多..感激不盡..
→ Wush978:其實我想請教, 實戰圖和本篇六圖比起來, 大家喜歡哪個? 囧
→ Wush978:還有實戰白18扳和黑19的交換是必須的嗎？我看不懂 囧>"""
推 joy830:用心給個推
推 roujuu:小弟棋齡30年，只下過不到10盤棋，那不就是『∞低手』嗎？
→ kkabcd:樓上不是比職業棋士更厲害的酸文高手嗎?
推 roujuu:kkabcd，您過獎了，小弟不是酸文高手啦！(茶)