作者cackle (滄海笑)
看板GO
標題Re: [閒聊] 第一次下贏電腦
時間Sun Oct 10 22:20:50 2010
※ 引述《para123 (好心情,事才會做好)》之銘言:
: 按一下 "Home" 發現扯遠了。
我想您真的扯遠了,重點不是您對電腦圍棋了解多少,而是下面您說的這句:
"某軟體在9路上媲美職棋,那是資料庫加上土法煉鋼試的窮舉法細算做出來的"
我好奇的是,您是否看過這套軟體的source code? 還是認識開發的成員?
或者在某個網站、雜誌、paper,任何的資料來源上看過有該團隊的成員發表
如您所說的言論或研究成果?
如果答案為否,那只能很遺憾的說,您的長篇大論,只是讓我們知道您對電腦
圍棋並非一無所知,但無法證明您上一篇所說的這句話有何根據。如果答案為
是,還請賜教資料來源為何,在下銘感五內。
不論結果如何,我想說的是,我們都受過科學教育,知道" 有幾分證據說幾分
話 "的道理,如果沒有任何根據,只憑著對電腦圍棋的粗略了解(您也承認對
電腦圍棋沒有深入研究),就輕描淡寫一句話:" 那是資料庫加上土法煉鋼試
的窮舉法細算做出來的 ",不知抹煞了多少前輩先賢的努力,請恕在下不能苟
同。
並無冒犯之意,只是想把事情弄清楚,避免人云亦云,以訛傳訛。
如有得罪之處,尚請海涵。
--
我們的辛苦和掙扎,不就是想要伸出臂膀,
觸及世界的中心,跟什麼重要的對象抱個滿懷?
-朱少麟.燕子-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.15.140
※ 編輯: cackle 來自: 114.44.15.140 (10/10 22:41)
→ fonggo:嗯 10/10 23:11
推 para123:沒有深入了解指的是您說的那個演算法,對於我對電腦的認識 10/11 00:10
→ para123:的確是除了口耳聽聞,和自己接觸"成品"過後的心得。 10/11 00:10
推 jason12308:其實有些職棋人士也很努力致力於發展電腦圍棋 10/11 01:09
推 ninzaburo:推這篇 中肯 10/11 14:14
推 ddavid:其實「不知抹煞了多少前輩先賢的努力」這句有點言重了,你 10/11 16:27
→ ddavid:如果知道那個資料庫是怎樣建立的,那個土法鍊鋼的搜尋中用 10/11 16:27
→ ddavid:到的Cut或先後順序選擇又是怎樣做的,我想你就不會覺得那句 10/11 16:28
→ ddavid:話有任何輕視意味了。 10/11 16:28
→ ddavid:para123前面說得也沒有錯,光是那些資料庫及判別式其實已經 10/11 16:29
→ ddavid:是很多程式設計師甚至職棋大量的心力了,但是在大棋盤上的 10/11 16:30
→ ddavid:表現依然不如人意。 10/11 16:30
→ carlcarl:抹煞???有這麼嚴重嗎 推樓上 10/11 23:17
→ nnf:這麼認真喔... 輸了 10/11 23:26