推 forb9823018:應該是算地的直接判死，數子的是實戰解決 06/25 12:59
→ fmpclxu:我的意思是 比目法判斷完後要復原 而數子法不用 06/25 18:16
推 forb9823018:比目法應該是不用判斷，不管劫材多少，直接判死 06/25 18:42
→ fmpclxu:但你不覺得這樣不太對嗎 06/25 22:43
→ howggg:樓上兩位不要吵了 小梅竹解決 06/26 17:05
※ 引述《para123 (好心情，事才會做好)》之銘言：
: 其實呢~ 也不用討論的那麼細，
: 我應該簡單結論一下重點，
: 這東西的邏輯就跟盤角曲四一樣，
: 比目法規則上 "硬性規定" 盤角曲四直接算往生，
: 就像我推文裡擺那個圖，
: 如果左上是盤角曲四，直接就當死棋了，管他有沒有消不掉的劫，
: 但問題是現在它並不是盤角曲四，
: 雖然情況同盤角曲四(雖然差了一手本身劫)，但能不能直接算往生呢？ (比目法)
我記得半年以內的圍棋天地有講到類似的問題
問題:下完單官後 最後一個劫需不需要補?
不要離題 我只是要引用相同的論述
引用圖http://lgs.tw/qdu57pr
上圖 想必大家都很清楚白棋死了
但是 是直接判定的嗎 這樣的話 我們也可以直接定義盤腳曲四就是死
所以 唯一的方法就是實戰解決
當下完棋後 如果對一塊棋的死活有爭議 應該要用實戰來論辯結論
例如引用圖 白棋無法下 而黑棋可以慢慢收氣 所以可以達成白棋已死的共識
然而 辯論成功後 這四顆收氣的黑棋當然應該拿起來
所以 比目法的程序可以是這樣:
下棋→雙方都虛手，同意棋局結束→
對某一塊棋的死活有爭議→開始棋局後的判斷
→判斷如果是死棋，則吃棋的一方可以把用來判斷的棋子拿起來
所以問題一的圖 http://lgs.tw/qtvx3s6
如果劫材可以補得完 直接判死是沒有問題的
問題二的圖 http://lgs.tw/qcz0120
我也不清楚~~~就叫裁判在旁邊 可以由黑棋先動手
實戰解決後 黑棋加一目 (反正一人一手 不會吃虧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.208.5
※ 編輯: fmpclxu 來自: 140.114.208.5 (06/24 23:34)
※ 編輯: fmpclxu 來自: 140.114.208.5 (06/24 23:36)