Re: [問題] 掛角直接被碰怎麼應?

[Astrophil (apple)]

※ 引述《para123 (好心情，事才會做好)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 掛角直接被碰怎麼應?
: 時間: Thu Apr 28 13:04:34 2011
:
: 這讓我想到以前李昌鎬vs曹薰鉉有盤棋，下完之後大家檢討，
:
: 後來發現敗著是白2的掛角，因為後面都沒有犯錯了，  (應該沒記錯人啦...)
:
: 專家棋士對白2掛角研到整盤棋，
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.230.42
: 推 BRANFORD:曹李那盤棋在哪?我要看我要看                            04/28 13:16
: → para123:BRAN, 我連當下也沒follow那盤，就只知道有這樣的新聞      04/28 13:17
: → para123:連是不是這兩位我都不敢100%確定 =_=                      04/28 13:18
: → BRANFORD:第二手以後 後面沒犯錯了 之類的論述 如果真有 我寧願相   04/28 13:18
: → BRANFORD:信是觀戰記者誇張                                       04/28 13:19
: → BRANFORD:黃孟正老師表示  (木尾)原表示                           04/28 13:21
: → para123:反正意在強調研究深淺的拿捏，在這兒就不用太計較那個了~   04/28 13:23
: 推 HsuTony:可以說一下是李昌鎬對曹薰鉉的哪局棋嗎？我想打打看XD      04/28 23:01


para123 說的應該是韓國第15屆大王戰五番挑戰第二局。

比賽時間：1997年12月19日

比賽地點：韓國棋院

白：李昌鎬

黑：曹薰鉉

共244手，黑勝4.5目。

棋譜：http://web2go.board19.com/gopro/go_view.php?id=23044

para123 記錯了。曹是說黑3敗招。

詳見《 紋枰論英雄 》216-221頁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.83.167.33
推 BRANFORD:剛好手邊有書，很快複習了一下，那我有話要說。
→ BRANFORD:那本書本來就是老曹跟記者的對談錄，所以被寫得誇張了些
→ BRANFORD:也是有的。  首先 以結果論 黑3敗著 黑勝4.5目 甚有喜感
→ BRANFORD:雖然老曹書中自承是李昌鎬後面下出莫名其妙的敗著黑才贏
→ BRANFORD:的，但圍棋本來就有掌握不完的變數。
→ BRANFORD:其次，書中所謂到第28手止，黑棋確實處於劣勢，現代觀點
→ BRANFORD:來看，是因為左上角那個定石，現在已經沒有人下了吧。
→ BRANFORD:干黑3何事?
推 jason12308:我覺得沒差耶。…雖然不符合先締再掛。(我棋力不高吧
→ forb9823018:為什麼左上類似變化我好像看過很多次......
推 BRANFORD:樓上年份請求
→ forb9823018:因為我下棋也偶爾那樣下，原來變化不好XD
推 para123:原PO真專業 xD
推 para123:太專業了 補推~~