看板 GO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《seadogX (笑臉)》之銘言: : ※ 引述《sixersai (三重金城武)》之銘言: : : http://lgs.tw/q3pvim8 : : 每本定石書都有說 : : 黑19應該先在29斷製造劫材 : : 可是如果不斷 現在再斷會怎麼樣呢? : : 對殺不是還是黑勝嗎 : 但是黑29斷時..白30就會Q19打吃成為本劫..如此比一開始黑19先在29斷還差一些.. : 因為黑19在29斷的時候..以後再如實戰下..黑29將可以在P19打吃當作本身劫材.. : 如此可看出.. : 先斷的下法比較好..因為白30尚未打..黑29是本身劫材.. : 若是你的下法..黑29斷製造劫材是不成立的..因為白30打以後..你會沒機會打到P19當劫材 : 這個地方就白白損失一個劫材了.. : 兩個差別就差在同樣都是黑先提劫..可是差了一個本身劫材可用.. : 萬一最後劫材剛好就差那一個..那就冏了@@ 不好意思 我就是劫材數目這點有點疑問 如果黑棋先斷--->打變成一個劫材 如果黑棋不斷--->斷變成一個劫材 應該都只有一個劫材才對 如果說差別在棋形或是目數 這我倒還能接受 只是如果打劫本身沒差的話 黑棋忘了斷似乎也不會蒙受什麼大損失 一樣都是白棋崩潰 我會這樣問是因為有一次真的忘了斷 如果真要說黑棋先斷能製造出第2個劫材的話 我倒是有想到S19算是半個劫材 但是這有等於沒有 畢竟黑棋只需要一個劫材 就會萬劫不應解決劫爭 第二個劫材用不到(而且只算半個) 那麼先斷好在哪裡呢 是棋形、目數、後續手段、多半個劫材 還是有其他我沒考慮到的地方 最重要的是 忘了斷會怎麼樣 是不是一樣攻殺黑勝 白棋崩潰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.48.60
pan0531:不先斷 再斷其實就不算劫材了 因為對方會去緊黑的氣 10/24 15:13
pan0531:而不是來應你斷的那一手 等於是平白少了一個劫材 10/24 15:14
youngluke:先斷後斷好像沒差 沒斷的話白棋也不用緊氣?(黏劫就好?) 10/24 16:47
para123:黑15先立Q18 10/25 04:16
seadogX:其實..黑13就要先立下了..P大說到我才注意到原圖手順有誤 10/25 22:45
seadogX:一般是黑13就先立下..否則白會有扳角的機會.. 10/25 22:45
seadogX:所以黑13先立下一般是正確手順.. 10/25 22:46
para123:我記得是先打再立,有點差別 10/26 22:50
para123:不過原圖15壓之前有先立,可省很多麻煩 10/26 22:51