作者seadogX (笑臉)
看板GO
標題Re: [問題] 碰長定石 衝斷問題
時間Wed Oct 24 18:33:06 2012
※ 引述《sixersai (三重金城武)》之銘言:
: ※ 引述《seadogX (笑臉)》之銘言:
: : 但是黑29斷時..白30就會Q19打吃成為本劫..如此比一開始黑19先在29斷還差一些..
: : 因為黑19在29斷的時候..以後再如實戰下..黑29將可以在P19打吃當作本身劫材..
: : 如此可看出..
: : 先斷的下法比較好..因為白30尚未打..黑29是本身劫材..
: : 若是你的下法..黑29斷製造劫材是不成立的..因為白30打以後..你會沒機會打到P19當劫材
: : 這個地方就白白損失一個劫材了..
: : 兩個差別就差在同樣都是黑先提劫..可是差了一個本身劫材可用..
: : 萬一最後劫材剛好就差那一個..那就冏了@@
: 不好意思 我就是劫材數目這點有點疑問
: 如果黑棋先斷--->打變成一個劫材
: 如果黑棋不斷--->斷變成一個劫材
: 應該都只有一個劫材才對
: 如果說差別在棋形或是目數
: 這我倒還能接受
: 只是如果打劫本身沒差的話
: 黑棋忘了斷似乎也不會蒙受什麼大損失
: 一樣都是白棋崩潰
: 我會這樣問是因為有一次真的忘了斷
: 如果真要說黑棋先斷能製造出第2個劫材的話
: 我倒是有想到S19算是半個劫材
: 但是這有等於沒有
: 畢竟黑棋只需要一個劫材
: 就會萬劫不應解決劫爭
: 第二個劫材用不到(而且只算半個)
: 那麼先斷好在哪裡呢
: 是棋形、目數、後續手段、多半個劫材
: 還是有其他我沒考慮到的地方
: 最重要的是 忘了斷會怎麼樣
: 是不是一樣攻殺黑勝 白棋崩潰?
恩..你說的有道理..但是其實還是有差一個劫材..就是O18~
直接講個例子好了..我們假設你的原圖實戰中白棋在另一處各有一個50目大劫材..
黑棋沒有
1.那麼..假如你今天有先斷..下至白28提劫的時候..黑可先在O18撲當作本身劫材..
白只好提,然後提回劫..接著白棋只好找我剛說的50目大劫材..在提回劫..
然後黑棋還有P19撲的本身劫材..所以又提回劫..請問白棋還有劫材嗎??沒了對吧~
這裡要注意的是..O18撲的本身劫材一般是損劫..但是假如因為這個損劫可以打贏這個大劫
也是很值得的..
2.假如今天不先斷有什麼結果呢? 當白28提劫的時候..黑29此時才斷..白30於Q19打..
黑提回劫..白去找別處50目的大劫材..黑只好應..白又提回劫..此時..黑還有本身劫材嗎?
似乎沒了對吧..所以這就是先斷跟後斷的差別..
先斷擁有一個可以多找一的損劫當本身劫材的機會..後斷..就沒機會了..
而且先斷不會比後斷有多什麼缺點..那當然先斷比較好嚕..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.106.1
推 sixersai:o18真是個大盲點 這樣先斷的確變成兩個劫材了 10/24 21:38
→ seadogX:不過正常來講..除非必要..否則O18還是不下為妙.. 10/25 02:00
→ seadogX:基本上有p19的本身劫材就足夠了..當然有o18保障更佳~ 10/25 02:00
→ seadogX:對了另外官子也有差距..先斷的話P19是黑的先手官子+劫材 10/25 02:04
→ seadogX:後斷被白30打到..官子上就已經稍稍損了一些了.. 10/25 02:05