推 fukyou:今天這盤看解說一邊想 覺得很神奇 好棒 12/12 23:21
推 poembreeze:好可怕... 12/12 23:23
推 liaon98:什麼是殭屍流0.0 12/13 14:47
→ para123:殭屍就是一種會站起來的東西 12/13 14:57
推 fukyou:...林正英 12/13 15:15
推 saulesmeitas:李世石好像贏了 12/13 15:16
推 fukyou:半目 12/13 15:19
推 liaon98:話說這盤真的很好看 12/13 19:35
→ BluffKing:兩盤贏半目一盤輸70目(估計值) 共輸69目的那位得冠軍XD 12/14 00:42
→ BluffKing:感覺不是很合理...為何沒有番棋比總目數這種賽制!? 12/14 00:44
→ chaoyang:比總目數玩法就完全不同了 12/14 00:55
推 seadogX:一點也不會不合理..就像籃球比賽..贏30分或1分都是贏.. 12/14 01:06
推 BRANFORD:科科 算了 一樽還酹江月 12/14 01:06
→ seadogX:所謂的大輸也不過就是玉石俱焚之後的結果罷了.. 12/14 01:07
→ seadogX:重要的是兩個人的實力有目共睹..不同的是.. 12/14 01:07
→ seadogX:一個下好了前半盤(古力) 一個下好了後半盤(小李) 12/14 01:08
推 BRANFORD:第三盤抗議 明明古力後半盤追了一大截 12/14 01:09
→ seadogX:這盤古力官子真的要再加油,其他許多職棋都看出了一手關鍵 12/14 01:09
→ seadogX:就是白158應該再156上一路跳,也就是s13..如此黑空不保 12/14 01:10
→ seadogX:白棋大優..可惜古力官子可能真的相對於他的佈局中盤稍弱~ 12/14 01:10
→ seadogX:因此錯過一舉致勝的機會.恭喜小李拿下個人第14個世界冠軍 12/14 01:11
→ seadogX:B大說的好..第三盤說真的我也看不太董..可是中韓說法有異 12/14 01:11
→ seadogX:左上角黑點角以後 中方認為白優 韓方認為黑優.. 12/14 01:12
→ seadogX:果然見解不同..第三盤個人感覺是佈局黑好,中盤白扳回局勢 12/14 01:12
→ seadogX:官子黑再度發揮逆轉半目勝(白158敗著~) 12/14 01:13
推 para123:下彩的話,李三盤下來輸到脫褲… xD 12/14 05:11
推 seadogX:要是下彩下法截然不同了~ 12/14 19:05
推 staristic:下彩的話,三盤棋應該會暴力十倍以上吧 12/14 19:09
推 seadogX:或是相反地 小心翼翼 以免被砍龍以後輸太多錢@@ 12/14 20:45
推 para123:不知道會不會有哪天辦三戰兩勝、但看輸贏總目數的比賽…? 12/15 06:01
→ para123:我相信這樣的比賽應該會相對精彩吧~~ 12/15 06:03
→ dyas:又三番勝負又說比目,樓上想表達? 12/15 15:59
推 para123:喔喔打錯,是三盤棋,不是三戰兩勝 12/15 17:09
推 BluffKing:認真想了一下 比總目數的話頂多只能兩盤 若平手再加賽 12/15 19:13
→ BluffKing:而且還得規則限定第一盤無論如何一定要下完 禁止中投 12/15 19:15
→ BluffKing:規則還必須限制選手不可第一盤輸到爆就放棄第二盤 12/15 19:16
→ BluffKing:因棋迷就是希望看第二盤落後方的積極追趕 12/15 19:16
→ BluffKing:具體實施辦法是要求參賽選手繳高額保證金...棄權就沒收 12/15 19:17
→ BluffKing:這樣應該算最公平的比賽 剛好一先一後 也無須貼目 12/15 19:18
→ BluffKing:只有平局加賽情況要貼目...最理想大致是數子法貼7.5吧 12/15 19:20
推 forb9823018:這樣的下法第二盤棋局會變形,會多了很多無理手 12/15 19:23
→ forb9823018:這樣更難看 12/15 19:23
→ forb9823018:只要是會影響到下一場比賽的打法就會變形 12/15 19:24
→ forb9823018:幾戰幾勝制的都不會採用 12/15 19:25
→ forb9823018:像足球、籃球、棒球、羽球....等等 12/15 19:25
→ forb9823018:當然,如果你有錢自己辦個比賽或影響到主辦方 12/15 19:27
→ forb9823018:的決策那就另當別論了 12/15 19:27
推 seadogX:說實話..想想就算了..搞那麼複雜的意義真的不大.. 12/17 03:43
→ seadogX:畢竟又不是賭錢..看看其他運動..各種球類..也都是勝就勝 12/17 03:44
→ seadogX:沒在比什麼總分的..比方說nba籃球..冠軍決賽.. 12/17 03:44
→ seadogX:7戰4勝制..想必也沒人會想這樣搞..就算輸三場合輸100分.. 12/17 03:45
→ seadogX:然後其他四場加起來共贏4分..相信也沒人會懷疑冠軍的實力. 12/17 03:45
→ seadogX:這樣搞不只是有些無趣..甚至會讓一場球賽,一盤棋.. 12/17 03:46
→ seadogX:都開始技術變形..甚至心態不正..這樣下出的棋怎麼會好? 12/17 03:46
推 BRANFORD:運動賭盤是有讓分的 12/17 03:47
→ seadogX:番棋戰本來就已經降低偶然性了..能夠比對手多贏一盤棋.. 12/17 03:47
→ seadogX:不就是實力的展現了嗎?..因此不須對贏多少太在意.. 12/17 03:48
→ seadogX:不然假使有個人曾經贏過大李一次20目,卻輸了10次半目.. 12/17 03:48
→ seadogX:難道就是比大李利害?..總之..勝負看淡一點就ok嚕.. 12/17 03:49
→ seadogX:回b大..呃..現在說的是比賽..不是賭@@..所以跟讓分無關^^ 12/17 03:50
推 youngluke:台灣HBL之前有比兩場比分數的啦..... 12/17 13:26
→ youngluke:不過是很罕見的例子 12/17 13:27