Re: [閒聊] 數地後差距最大的職業比賽?

[eieio (好多目標)]

  聽過六子棋嗎？http://tinyurl.com/d5dx89f

  這個遊戲也是改良五子棋公平性而來的。但是，改良了之後它就不再是五子棋
，而是另一個遊戲。

※ 引述《BluffKing (中肯王)》之銘言：
: 你已先入為主認定總分制就是「干擾棋手」  如何可能平心靜氣的看待新制度的優點？
  總分制已經不能算是圍棋了，只是一個跟圍棋很像的另一個遊戲。

: 我相信這種提升公平性的新賽制在擁有圍甲乙丙等眾多聯賽的中國應該很容易受到歡迎
: 普及只是時間問題
: 因為這就跟貼目制最初被提出貼0.5的動機完全一樣...就是為了公平性
: 更公平的新制度取代舊制是時代的大勢所趨
: 逆流的保守反動者終將被歷史的洪流吞沒成為過去！
  這就是為什麼你會被噓爆。發明六子棋的人，不會去說下五子棋的人腦袋有洞
，也不會要求別人把五子棋廢掉。你想要玩的是一個不同的遊戲，卻把它當成跟
圍棋一樣的遊戲，拿這個來說別人是保守反動者，目標還是廢掉一個現有的遊戲
，當然會被大家噓。

--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.

Sometimes you gotta take what's yours.

                                                ── Kenny Ray Carter

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 174.21.154.11
推 ffaarr:推
→ BluffKing:落子和計地方式根本沒變  怎會是另一種棋？
→ BluffKing:對局者戰略心態的調整跟棋規的本質變化差很大
→ BluffKing:拿六子棋相提並論完全不倫不類
→ BluffKing:再者我也沒說要廢掉現行規則  不知閣下自行在引申什麼？
→ forb9823018:樓上的口氣根本就在討戰的
→ mothertime:圍棋的本質不適合這種"這場不輸太多也能贏"的賽制
推 kennyluck:推，解釋BluffKing解釋的真好。
→ eieio:判斷勝負的方式變了，就是另一種棋了
→ kenshu:話說應昌棋和其他一般算目的圍棋,不也是規則不同
→ kenshu:還有計算子的不都是規則不同,但是只要花錢的大老肯定規則
→ kenshu:大家還是會接受的...