推 MaBumbler:推這篇 如果是小孩的話還是先到棋院好一點 多點人比較 02/22 09:43
→ MaBumbler:有趣 02/22 09:43
推 andylin8707:而且實戰經驗比較多 02/23 22:44
推 gostarclass:感謝推薦智多星^^ 02/26 01:33
※ 引述《hyjk (國考倒數計時)》之銘言：
: 兩個小孩一直吵著學圍棋(6Y8Y)
: 之前幼稚園有學過一陣子
: 平常在家也會下
: 去詢問過棋院 一堂課350元/90分鐘
: 兩個小孩一堂課就要700元
: 加上往返交通停車費等等
: 似乎不如請家教?
: 但要如何得知家教老師是否真的會下棋?
: (我自己不會下棋)
: 棋院是不是比較有系統?
: 希望可以長期學下去的話
: 是否一定要去棋院?
: 還請熱心網友幫忙解惑
: 感謝
很高興您的小孩對圍棋很有興趣,也很高興您願意為了小孩特地找到板上來打聽,想必是個
願意為了小孩四方打探的家長。我是成年後自學的(現在業餘五段)也在連鎖棋院受過培訓
、在兒童棋院打工過,關於您的問題我試著提一些我理解的狀況：
孩子主動提出學習是很好的指標,有興趣的學習者在學習技藝的成效上可以達到事半功倍的
效果(當然這是有科學根據的)如果條件允許的話,希望至少能維持一年的學習時間,詳細的
理由稍後說明。
以精算的角度,家教和團體班在花費上是差不多沒錯,但我還是建議先去團體班看看,畢竟啟
蒙教學的重點在興趣,有好的老師又有好的同學是最理想的情況。雖然棋院不一定允許家長
觀摩,但是可以從小朋友的反應打探。若原本很有興趣的小孩反應不強,也許是沒有好的老師
或環境,那挑選一個有棋力又討喜的大哥哥大姐姐家教也行。
您可能覺得很麻煩,但我先說結論:如果找不到好的老師,學習熱情經過一段時間的消磨之後
喪失,在棋盤上還沒學會思考就離開了,投資下去的金錢全無回報不說,可能還錯失了小孩在
其他方面成長的機會,不如當初就不要揮霍這些金錢和時間。
至於棋院是否能更有系統的長期學習,其實還是看教師的程度,棋院自編的教材未必比市面
上的講義厲害,重點還是在維持學習興趣,然後在棋藝上學會策略思考跟修正錯誤的習慣,要
把思考習慣深化到能帶離開棋盤的程度,學習這項技藝才算有價值,不然就只是個棋盤遊戲
而已。所以我認為要學習的話,就必須持續到這種深度才有意義。
關於挑選適合的班級,您除了打聽其他家長的口碑,也可以偷偷觀察班上的秩序,如果老師連
上下課的關鍵5分鐘都不能hold住,那再有興趣或天份的小孩可能也只會學到怎麼把棋子丟
到棋盤上。
關於老師的程度嘛,通常有業餘段位的作為啟蒙可能就夠了,會下棋的人很多,能把小孩管好
教好的人很少! 有棋力又會幼教的老師通常都是紅牌,但不一定每個地區都有。如果是台北
的話我私心推薦可以參考http://www.gostar.tw/2012/05/take-it-easy-2.html
這個老闆在幼教上下的功夫非常之深,像我這種只會下棋的人講點棋可以,管好一大群孩子
可是很難的!
我在連鎖棋院受訓時,有幼教經驗的老師是很吃香的,因為不懂棋你可以硬背教材教教入門,
但是管不住小孩可就完蛋了,而這也會表現在續班率上,所以最好能找到當地家長的口碑推
薦。
另外,如果打算長期學習,可以打聽最近棋院內升段的小孩學了多久時間,若是有興趣的小孩
教育得當,最晚最晚4年左右都會有業餘初段的水準,理解力較強的青少年或成人可以1年左右
,我聽過學了4年還在低等級「摸魚」的情況,那可能就是找到混水摸魚的老師了!
有興趣學習的小孩是大有可為的,有父母細心帶路的小孩是幸運的,最後祝你幫小孩子找到
好老師!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.92.194
※ 編輯: userisray 來自: 1.172.92.194 (02/19 22:53)