看板 GO 關於我們 聯絡資訊
坦白講臉書滿遜的 一家那麼大的公司輸Zen,雖然zen已經發展很久了,最新版本是19x 像Google根本不需要參加這種比賽,直接找冠軍挑戰 (我的意思是說參加這種比賽的大都是獨立的開發,非大型商業公司) UEC杯最終16強排名如下: 1st Zen 2nd darkforest (臉書) 3rd CrazyStone 4th Aya 5th DolBaram 6th CGI (台灣交大) 7th Ray 8th MFG 9th Gonanza 10th MC_ark 11th GoTaiji 12th Holmes 13th storm 14th shrike 15th nlp 16th Katsunari ※ 編輯: winall (101.8.1.252), 03/21/2016 11:59:05
deerdriver: 深耕時間不一樣吧 Zen玩很久 臉書發展圍棋沒這麼久 03/21 12:03
抱歉剛在修文時,好像不小心把一個推文刪掉了 這種比賽大都是 研究人員、學生和程式師等個人 (商業公司最多是贊助) 但臉書以一家大型商業公司參賽沒奪冠本來就很丟臉 ※ 編輯: winall (101.8.1.252), 03/21/2016 12:05:19
aaaba: 修到推文咯 03/21 12:06
為了補充 16強排名,不小心刪掉了 ※ 編輯: winall (101.8.1.252), 03/21/2016 12:06:56
aaaba: 如果電腦圍棋本身不是有商業利益的事,商業公司幹嘛用全力 03/21 12:09
aaaba: 差別是 deepMind 看得出後續的廣告效益,fb 只是沾醬油 03/21 12:12
aaaba: fb 本身大但投入的資源以及成員的使命感可能不如zen或AG 03/21 12:14
birdy590: 主要也就兩個人做不到一年, 丟什麼臉? 03/21 12:18
vencil: 原Po搞不清FB跟Google的差別吧... 03/21 13:09
vencil: 不是每家商業公司都會像Google一樣幾乎什麼都玩 03/21 13:09
KAOKAOKAO: aaa大 不能說FB只是沾醬油喔 它們比google更早放話 03/21 18:42
KAOKAOKAO: 只是DM橫空出世 先有戰績再火速放新聞和論文 03/21 18:42
kenco: 可惜第三名的cs已經放棄了。看來alphago打敗的不只有李世石 03/21 19:32
aaaba: fb發表在ICLR的論文作者人數=2,第一作者是做電腦視覺的 03/21 20:38
aaaba: 花在電腦圍棋的年資可能還不到Aja的1/10,早放話又如何? 03/21 20:40
llzzyy01: 每家公司的策略不一樣 FB公司大 但說不定做圍棋的 03/21 22:03
llzzyy01: 只是抓1、2人兼職來做 03/21 22:03
CGary: fb基本上就是兼著做 田淵棟被訪問時說過 他們沒啥好比的 人 03/21 22:38
CGary: 不多(才兩個), 他們兩個還都是兼職...比業餘玩法還業餘啊 03/21 22:39
birdy590: FB 跟一般業餘比優勢還是很大, 第一是無限的運算資源 03/21 22:54
birdy590: 第二有很強的搞分散式計算的團隊, 田淵棟的程式本來單機 03/21 22:54
birdy590: 借一個人來改一星期就變分散式了... 普通業餘哪做的到 03/21 22:55
lwei781: CNN 搞好 FB 的CPU time 一般的怎麼比的上..... 03/22 03:28
lwei781: 然後一些非GO specialized code, 內部Library 應該很強 03/22 03:30
aaaba: 不否認fb要搞可以搞很好。這就好像我家小孩很聰明,只是不 03/22 05:46
aaaba: 夠用功而已 03/22 05:46
liaon98: Zen研發那麼久 被一一追上 也滿囧的 03/22 16:10