推 tw1022 :COOL 墊底了... 04/02 00:36
推 xacross :就我來看，台灣一點問題也沒有，在GRE這種英語考試， 04/02 00:45
推 xacross :考得高英文就比較好嗎？ 04/02 00:47
推 DialUp :也許GRE考得好不等於英語好，但GRE考不好，去美國讀 04/02 00:55
→ DialUp :高等學位所需要的英語就不敷所需，這應是基本的要求 04/02 00:56
→ DialUp :加油去～～ 04/02 00:57
推 lenux :同樓上 GRE考不好申請真的很吃虧 除非你所有條件都超 04/02 00:59
→ lenux :強 只有GRE差 也許有機會 但這樣的人不多吧？ 04/02 01:00
→ lenux :多數的人是出身普通 但想出國 把量化考試考高是唯一 04/02 01:00
→ lenux :的路 不然很難讓學校覺得想錄取你吧？ 04/02 01:01
→ lenux :我覺得想出國的人變少 會不會也是一個原因？ 04/02 01:03
→ lenux :再來想請教這些資料的原始出處是ETS官網嗎？ 04/02 01:03
→ sovereignty :文章裡有附官網連結。 04/02 01:21
→ andrew916829:是我看錯?中國2011~2012報考人數6萬還是2萬多? 04/02 03:05
推 jeffliao1 :其時也要看系啦，數學系好像大部分都不在乎GRE成績 04/02 17:25
→ standoff :依照作者思考模式，補習班也要省思.... 04/05 10:05
推 standoff :作者文中的結論:不要抱著 "試試看" "熟悉題目" 的心 04/05 10:07
→ standoff :浪費五千多塊錢，然後拉低台灣平均分數，要考就好好 04/05 10:08
→ standoff :那作者是認為墊底是因為有些人浪費錢去報考 04/05 10:08
→ standoff :而非要有所省思? 04/05 10:09
推 standoff :無意冒犯 只是認為身為相關研究/傳教者不要跟八卦 04/05 10:15
→ standoff :一樣 然後說了一堆 有任何身為英文教學者給我們的 04/05 10:18
→ standoff :改進嗎? 省思啥? 04/05 10:19
推 singlovesong:xacross 有這種事實應該先檢討 不是找理由 04/05 13:10
→ sovereignty :感謝各位的討論。統計數據是一個客觀的指標，重點在 04/07 09:34
→ sovereignty :我們如何解讀。省思當然包含補教老師 (包含我)，但更 04/07 09:35
→ sovereignty :大層面來看還是在學生，老師只能提供好教材和學習策 04/07 09:36
→ sovereignty :略，最後還是要看學生是否肯努力。"試試看" 的言論是 04/07 09:37
→ sovereignty :我過去認識部分學生的經驗，無法以偏概全，只是這種 04/07 09:38
→ sovereignty :想法是我不建議的。這樣的同學我想是少數，然而我們 04/07 09:40
→ sovereignty :的 V 平均成績輸給日本的確是一個警訊！ 04/07 09:40