[語文] 關於 ETS 官方填空題講解

[sovereignty ( )]

很高興來欣方老師和謝老師上 GRE 版發文，
提供不同老師對同一道題的解題觀點。

對學生而言，這是再好不過的一件事了，
試想，一道題自己做過一遍，也查過 MW 字典了，
再看包含我、謝老師、方老師的三種解題法 (就差莫老師了...)，
還能有不會解的題目嗎？

除非有嚴重的分歧，不然同學三者取其相同處，
細微差別 (nuances) 則視為相互補強，截長補短。

我有一個想法，如果兩位前輩看法一致的話，
可朝這個目標共同邁進。

對我蒐集的 OG, PPII 共 165 題 (應該是全部了)
這裡是完整的考題與官方答案
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3875027/book/zdctc_preview.pdf

出處在 p.12
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3875027/book/zdctc_p59.pdf
(含 OG 80 題，PPII 77 題，PBT 5 題，官網 3 題)

我們盡量在 GRE 版 po 出各自的解法 (可參考我的題號)，
若版主或熱血鄉民願意的話，可以幫忙整理在精華區 (我也會盡量整理於部落格)
目標：

     建立完整的新 GRE 填空題解說資料庫！

中國已經做了，我想台灣可以做得更好。

根據 ETS 官方統計資料 p.34-35：
http://www.ets.org/s/gre/pdf/gre_testtaker_data_rpts.pdf
2011/8 ~ 2012/6 的新 GRE 各國平均

台灣：V:144.2 Q:159.2 AW:2.9 (報考人數 2,057 人)

我在部落格曾經發表過文章比較了我們 vs. 亞洲各國和世界平均
http://zdcgre.blogspot.tw/2013/04/gre_1.html
再補上一個吧

菲律賓：V:149.1 Q:149.1 AW:3.6 (報考人數 543 人)

台灣學生的 V 連菲律賓也輸，我們還能不團結合作嗎？

我會持續 po 文，希望兩位老師也能大力相助！
台灣 GRE 考生將會是最大受益者！

麟渡兮老師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.236.172
推 smilejane109:推!老師們辛苦了!!!
推 cheanch     :推!三位老師都很用心!!
推 walilajay   :推
推 roy6706     :推
推 clhs31632   :辛苦了各位老師 希望GRE能多一點學術文少一點廣告文
推 seanlee     :推推推。
推 leeneil     :為什麼要跟菲律賓比？不太懂？
推 THFAITH     :推  老師們辛苦了  樓上只是剛好結合最近時事吧
推 THFAITH     :不是也有附上其他亞洲國家的參考成績?
推 asakura4    :感謝三位老師分享,但事實上方老師和謝老師的解法比
→ asakura4    :較相近, 跟麟度兮老師的有點差距...這些不同的解釋
推 asakura4    :配上OG的說法,更能顯示出GRE填充的困難度了
推 clap        :推!三位老師都辛苦了!!
※ 編輯: sovereignty     來自: 114.32.236.172       (05/17 23:39)