[公告] 對於近來版上檢舉文之回應以及日後原則

[daltuku (小鴨)]

各位版友大家好，對於近日版友檢舉文章我想做出幾點表示。


第一當然是感謝版友撥冗發文檢舉，祈使本版版況進步。


第二是關於板規上的執行上的問題。

關於板規一、板規二、板規五，其實我都沒有認真執行過。

主要原因乃是希望板規是為了GRE版版友方便而設，而不是為

了規訓而制。


關於板規一，當初設立的目的是為了避免發生類似托福版的問

題，有補習班以心得文形式偷渡廣告，並且在該版上引起多次

風波。但或許是GRE版風氣使然，在版上出現較為爭議性的文章，

如本次版友檢舉之前版主sovereignty之文章，雖有廣告色彩在

其中，但在衡量其文章分享解題以及分享準備GRE之資源俾益版

友甚大，故從對其處以板規立載之罰則。


另外一個執行上的問題乃是來自於廣告的形式。事實上我曾多次刪

除字神的廣告，且去函請其改正。五月十三日的廣告文是我疏忽

沒有注意到，造成版友不愉快，我感到很抱歉。然而除了這樣形

式的廣告文以外，目前版上出現了解題文，文中或是標題上載明

作者為謝老師、方老師，雖然出發點為提供個人觀點，但難免會

有版友認為是一種廣告行為，所以關於這方面的認定，先前板規

沒有規範，造成我自己執行上的問題，是我的疏失。


以前也會有版友上來分享莫老師的解題，將補習班資訊刊載於簽

名檔。執行板規一之困難度，我在制定的當下並不知道有多麼高。


鑒於版上解題文章獲得板友叫好，且我也不應該禁止補習班老師

們利用自己課餘時間上網分享自己的想法，關於這些解題文、資

源分享文我將會保留。日後文中若有疑似攻訐其他補習班之文句

，將以我之心證來判定是否不妥，而心得文亦然。有些版友的心

得文中也常出現補習班之心得與準備心得並陳，我不認為一律案

板規刪除並且記警告是最好的處理方式，在這方面我也將以心證

處理之。


關於板規一，我最後想要說的是，板規一將修正為:


       嚴禁張貼補習班開課廣告文


至於補習班老師解題文、版友簽名檔皆不受限。到底文章屬於解

題還是廣告，希望版友能體諒立下成文法規並且執行之難度，讓

我保有心證。



至於板規二，我想最近開始友版友直接發文徵求團報並無違反板

規二。而徵求團報或是買賣應考書籍也是人之常情，我將會去函

與最近發文之版友，請其改善，並且將置底文做一整理。所以關

於板規二與五，我的作法是維持不變。只是關於置底文的規範，

我會以一個月為一單位，過推文時間已經超過一個月，我將會刪

除，以利版友查詢以及交易。


最後，關於懲處，由於我長期以來都是以私下規勸為主，未曾真

正正式發出警告，所以對於此次檢舉，我將維持此一作法，刪文

以及繼站內信規勸，日後若有再犯，我將以板規處理。至於版友

於其他版上的言行，並不是我的職權範圍，請板友諒解。


非常謝謝各位版友關心版務，對於忙於學業而疏於管版、兌現當

時競選之承諾，我感到萬分抱歉。未來學業告一段落，我將會慢

慢執行我所做過的承諾。


謝謝各位版友


版主小鴨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.184.100
※ 編輯: daltuku         來自: 131.111.184.100      (05/17 23:21)
推 akmp        :版主辛苦了!!!
推 shell123    :推!!!!!支持~~~
推 tonychung   :辛苦了
※ 編輯: daltuku         來自: 131.111.184.100      (05/17 23:30)
※ 編輯: daltuku         來自: 131.111.184.100      (05/17 23:31)
推 gmtest      :版主辛苦了
推 sovereignty :感謝版主的管理，來信提及的兩篇文章已修正。
推 wantfly1718 :
※ 編輯: daltuku         來自: 131.111.184.100      (05/18 00:13)
推 yeouyee     :版主：如果你認為我<方有毅>分享的貼文，按你說的，
推 yeouyee     :"實際上，也是一種也是一種廣告行為"，請你按版規
→ yeouyee     :條文，"實際"證明我的貼文是"一種打廣告行為"。
→ yeouyee     :我等著你拿出版規當證據，好讓我貼文不會違反規定。
→ daltuku     :您好: 我要說的是，即使只是說明自己是誰也會有人認
→ daltuku     :為是打廣告，所以在認定上十分之困難。表達不清，造
→ daltuku     :成誤解，甚感抱歉。原則上分享資源、分享解題，我都
→ daltuku     :不視為純廣告。目前僅禁止開課廣告文，若文中有開課
→ daltuku     :資訊，或是攻訐其他補習班者，我才會視為違反板規。
→ daltuku     :謝謝。
推 yeouyee     :我要問的不是你的直覺、經驗法則，說只要是有寫名字
→ yeouyee     :就背認定是打廣告。就算主觀認定，你也不能用"實際上
→ yeouyee     :"的字眼，這種字眼是說「事實」，不是你說的「認定」
→ yeouyee     :。這是我一生以來第一次載PTT貼文，我要按照版規行事
→ daltuku     :抱歉我行文沒有注意到這個差異，我要說的確實是您所
→ yeouyee     :。我要把30年的教學資料傳給下代，貼文裡半個開班消
→ daltuku     :說的，主觀認定上的問題，而不是所謂的「事實」。
推 yeouyee     :版主：如果你認為我<方有毅>分享的貼文，按你說的，
→ yeouyee     :法官。判決我實際上打廣告，我要你搬出法條證明我"實
→ yeouyee     :際上打廣告"，你沒回答我，卻說是誤會，我誤會了甚
→ yeouyee     :麼？你那一句話「實際上也是一種打廣告」，怎麼會讓
→ yeouyee     :誤會？那是一種檢察官的起訴用語，是要定我「打廣告
→ daltuku     :舊有的板規一是含有一切疑似廣告文者皆算入。
→ yeouyee     :」的違規罪名，我沒有誤會。我請你搬版規證明，你搬
→ yeouyee     :不出來，那麼請你撤銷對我的「打廣告」的違規罪名。
→ yeouyee     :你跟我道歉，甚麼事我道歉？一定做了甚麼對我不住的
推 yeouyee     :版主：如果你認為我<方有毅>分享的貼文，按你說的，
→ yeouyee     :事。舊有版規「疑似」打廣告，又是個自由心證，別人
→ yeouyee     :大辣辣地張貼開班動態，不用疑似，那才叫做實際上
→ yeouyee     :，如果，疑似我打廣告，你就應該用「疑似」，怎麼用
→ yeouyee     :實際上？這兩者差很多！法律上，「疑似」犯罪者，是
推 yeouyee     :不可判罪訂刑，現在，你把「疑似」當時「實際」判罪
→ yeouyee     :，判我「實際上」打廣告，你怎麼向我交代？等你！
推 pingping999 :看完之後我非常質疑板主的標準！
→ pingping999 :為何零渡C老師說有學生花了幾萬元去了老牌口碑好補習
→ pingping999 :班發現不適合就是“客觀陳述”, 這樣打擊其他補習班
→ pingping999 :的言論被認定為客觀陳述
→ pingping999 :但口碑好的方老師分享學術研究資料就被認定為疑似廣
→ pingping999 :告？版主您真的以為這樣鄉民都看不出來您的標準嗎？
推 yeouyee     :我才貼五篇純學術解題分享，就被打成「實際上打廣告
→ yeouyee     :」，並且貼文裡半個開班動態都沒有，老老實實地
→ yeouyee     :以30年經驗教導學生正確解GRE填充題，版主說按版規
→ yeouyee     :我疑似打廣告，卻先說我「實際上」打廣告，請問版主
→ yeouyee     ::你為何不連所有「疑似」的名單都列出，偏偏獨厚我與
→ yeouyee     :本班謝老師呢？他也不過貼了2篇文，其他佔滿整個版面
→ yeouyee     :經年累月「實際上」張貼開班動態的，你卻一字不提，
→ yeouyee     :我好奇你的標準是雙重標準，請你回答我：為何你沒說
→ yeouyee     :那些洗版「實際」打廣告的「實際」打廣告，卻只說來
→ yeouyee     :欣兩位老師呢？你必須向全體版友就我的問題公開回答
→ yeouyee     :否則，有失版主責任、公正的應做之事。我要你公開
→ yeouyee     :說明：為何他們「實際」打廣告者沒有被你點名，如果
→ yeouyee     :你不說明，我認定你「疑似」暗中再給他們包庇、護航
→ yeouyee     :。我的動機很簡單：他們分享的解題錯誤百出，我寫出
→ yeouyee     :正確的解題，也沒有攻擊他們，也不是要打廣告招生，
→ yeouyee     :純粹為GRE學生著想，你把我判罪，說我「實際上打廣告
→ yeouyee     :」，辜負我原先的善意，我已經教30年GRE，從來沒在
→ yeouyee     :貴版貼文，也不懂商業技巧利用貴版打廣告，我的學生
→ yeouyee     :人數已經超過10萬人，從來都是口碑相傳，不需廣告。
推 yeouyee     :我也才不過上PTT兩天，就被你說「實際上」（利用PT
→ yeouyee     :T）打廣告，這樣的指控讓我心灰意冷，本來，我想把OG
→ yeouyee     :PP的所有考題（填充、邏輯）一題一題在貴版解給同學
→ yeouyee     :，好讓沒法不席的學生也可學習。現在，被你這麼一說
→ yeouyee     :我也不敢了。OG PP填充、邏輯總共幾百題，學生若學好
→ yeouyee     :，就不用補習，我也快要退休，關心的是下一代的英文
→ yeouyee     :實力，最近我提出小國寡民必須加倍努力方能立足世界
→ yeouyee     :。為了實現這個理念，我生平第一次上PTT免費教學，
→ yeouyee     :托福版也有我的數篇教學貼文，其版主卻不曾說我
→ yeouyee     :「疑似」或「實際」打廣告，唯獨你先「抹黑」，再道
→ yeouyee     :歉，這種「負面形象」以被強加在我，你道歉有何用？
關於您的質疑，我已修文，將我的意思做出澄清
我對我未加注意自己行文將會帶來的誤解以及對您的傷害，我真的感到非常抱歉
對於管版處理上的不成熟，以及這樣的不成熟帶來的問題
我會向其他相關的語言版版主多加請益，希望給GRE版版友更好的空間
※ 編輯: daltuku         來自: 131.111.184.100      (05/18 07:46)
推 JtsYa       :兩個補習班都很棒,但是在gre這樣吵,只讓我覺得......
→ JtsYa       :我以後大概只會看XINATION大的部落格了.............
→ THFAITH     :推樓上
推 yeouyee     :抱歉，我只是以個人名質疑版主，沒有跟何補習班吵。
→ yeouyee     :版主既然已經接受我的質疑並且
→ yeouyee     :把原來「實際上，是一種打廣告的行為，」修正為
→ yeouyee     :作者為謝老師、方老師，雖然出發點為提供個人觀點，
推 yeouyee     :難免會引起廣告的聯想」，那我接受你的道歉。也希望
→ yeouyee     :我與版主的對話能對版主有幫助。版主辛苦了！