作者Knight001 (台東的碧海藍天)
看板GUNDAM
標題[模型] 最近剛接觸的MIA和GFF
時間Sat Apr 10 17:33:20 2004
雖然組裝模型仍是BANDAI模型的最大宗
不過
MIA和GFF的開發
在日本當地市場的銷售卻仍然相當不錯
我想 BANDAI CHARACTER TOY事業部的泉勝洋可得意了
以前都是玩組裝模型
最近接觸到MIA和GFF
藉由昨天開始要收錢的拍賣網站買了兩款MIA系列
Z Gundam和夏亞兄專用的Z'GOK
(Z Gundam是我的最愛，Z'GOK只是因為我覺得它外型頗可愛^^"
加上是少見的水用MS
不過，夏亞老兄用的 亂像「煮熟的螃蟹」)
Z Gundam的細節 出乎我意料的用心
（建立在幾百元的前提之下 算是意料之外的了）
連腳底的紋路也很仔細
不過上色方面 就頗符合它的價位^^
Z Gundam出了兩個版本
第一版和第二版（第一版已絕版）
我買的是第一版
（拍賣嘛.........）
兩種版本在頭部的形狀、細節上有頗大的差異
而且第二版可變形 第一版不行
不過 第一版給我的感覺 「鬆垮垮」的
或許是因為可動關節很多 為了維持可動性的緣故
這樣一來 本來我打算買第二版的Z Gundam
就打消了念頭
不能變形已經這樣「虛弱」
可變形的........
不過只是我的猜想 有第二版的版友不妨發表一下想法
因為有人說第二版改進了第一版的缺點
只是不曉得是哪些缺點
但也有人認為 第一版的整體比例較第二版佳
比較起來 Z'GOK可動性稍小 但也站得比較穩
Z Gundam站起來好像會扭來扭去似的^^"
GFF的價位是MIA的2～3倍左右（會有少數例外）
打上角木肇的大名 加上他老兄的重新設計
（在模型化之前 是角木肇在畫冊上的作品 泉老兄提議要開發成商品的）
強調裝備的可拆性
加上裝備和脫光光^^"都頗有質感
使用網版印刷 使得塗裝看起來滿漂亮的
比例都是1/144
這些優點 「很忠實地表現在價格上」
嚴格來說 比起組裝模型
MIA和GFF系列比較偏向「玩具」
即使某些程度上是模型
但是更重視把玩性了
曾經在某網站討論區
看過有人將GFF的質感和MG做比較
覺得GFF塗裝相當不錯 甚至接近組裝後的MG
但是 組裝模型的組裝過程中 那種「感覺」卻是GFF無法取代的
況且 1/144(GFF)和1/100(MG)相較
那種「接近機器人」的巨大感
GFF確實比不上MG
泉老兄
下次改開發1/100的GFF如何？
--
不管是MIA還是GFF
不管是號稱日版還是代理商版
全部Made In China
BANDAI都是用中國大陸的生產線
提供大家購買時的參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.111.67
※ 編輯: Knight001 來自: 211.74.111.67 (04/10 17:36)
※ 編輯: Knight001 來自: 211.74.111.67 (04/10 17:37)
→ GP03D:個人認為MG較有質感 GFF其次 推 61.229.134.103 04/10
→ Payling:ZetaMIA最好是買第二版, 有拿過實物就了解 推140.119.196.102 04/10
→ GP03D:樓上的ID看起來很眼熟耶? 推 61.229.134.103 04/10
→ Payling:呃... 在哪看過嗎?? ^^|| 推140.119.196.102 04/10
→ GP03D:www.wretch.twbbs.org/album/payling ?! 推 61.229.134.103 04/10
→ Payling:那就是我的相簿 XD 推140.119.196.102 04/10
→ stink:Payling兄...桌面那是什麼啊?我也想弄(羞) 推 210.85.165.5 04/10
→ assess:gff是1/144喔 我都不知道... 推 203.68.107.75 04/12
→ Payling:樓上樓上,搜尋"偽春菜"就有各種樣式 XD 推140.119.196.102 04/12
→ andey:p 中文偽春菜後援會 推 61.59.210.244 04/13
※ 編輯: Knight001 來自: 211.74.85.61 (04/14 18:51)