推 xxray:感覺很像骨鋼裡，薩比尼對賽西莉作法上的懷疑@@ 10/20 15:58
→ xxray:那個詭辯，我以前認為1km除以99x有一個數出現就表示可以了XD 10/20 16:00
推 hjc12345:不殺的意義,就在於不會馬上死掉哇=3=,死掉就什麼都沒勒 10/20 16:02
推 hjc12345:另外痛苦方面...是不能拿來比較的吧=3= 10/20 16:05
推 HGON:我覺得煌的個性他遇到的那些事情都會比一般人遇到還痛苦 10/20 16:06
推 windmax1:原po忘記一個死在面前的芙雷了 10/20 16:43
推 aptx1003:當一個神經病爆走狂殺人時 不去阻止難不成要大家一起被她 10/20 17:10
→ aptx1003:掛了嗎? 怎麼不怪當初把神經病放走的人呢? 10/20 17:11
推 customptt:這篇不也詭辯? 痛苦可以量化嗎? 必死跟還有機會活下來 10/20 17:21
→ customptt:你要選哪一個? 10/20 17:24
→ customptt:還有煌啥時主張不殺了? 他只是盡量避免殺人,逼不得已還 10/20 17:24
→ customptt:不是要殺? 如果他真的不殺,那史黛拉就不用死了,會死更多 10/20 17:26
→ customptt:人而已 上戰場寧可遇到煌也不想遇到真,至少有機會活 10/20 17:27
推 doa3ps2:恕我直言 你文章從前面到祖父悖論的地方 引用都不適當 10/20 17:40
推 customptt:還有什麼不殺是要人家回去想一想<= 根本不是這麼一回事 10/20 17:42
→ customptt:煌何時開始不殺的?為什麼不殺?連這些都搞不清楚 10/20 17:43
推 livewater:我是認為行有餘力才不殺 像煌砍小兵機那樣 10/20 17:44
→ livewater:像跟真打還堅持不殺就太白痴了 對方不是省油的燈 10/20 17:45
推 haohwang:死了1個朋友(只是同學)一個砲友(還是自己同學女友)跟偶爾 10/20 18:06
→ haohwang:跟青梅竹馬朋友打打,反正都不是自己親人無所謂who care 10/20 18:08
→ haohwang:初代.Z.V主角都是戰場上死爹死娘的zz死小妹(誤以為) 10/20 18:10
→ haohwang:痛苦雖然不能量化,但是大於小於還是很容易比較吧 ~~" 10/20 18:13
推 customptt:死一個路人小妹妹煌就很痛苦了 - - 10/20 18:26
推 hjc12345:不能量化又怎麼能比較哩=3= 特別是人命=3= 10/20 19:04
推 HGON:托爾從前四集就顯現出是一直會站出來維護煌的人耶 10/20 19:50
→ HGON:穆大哥說你是不是調整者 只有托爾跳出來 10/20 19:52
推 tim1112:如果煌後其神話的話,那麼他這個神的責任就跟士兵不一樣了 10/20 19:55
→ HGON:個性問題吧 而且初鋼不是有表現出父母不和？ 10/20 19:54
→ HGON:我總覺得不知道是不是父母不和 初鋼男主角好像偏向討厭父母 10/20 19:56
→ tim1112:士兵毫無選擇的只能殺敵,但煌卻可以只打殘對方,就立足點上 10/20 19:57
→ tim1112:本來就不一樣了 10/20 19:57
推 xxray:討厭父母的事Z，初鋼沒有到討厭的程度哦 10/20 19:57
→ HGON:抱歉^^" 10/20 20:00
推 HGON:應該正確來說是'覺得囉唆'嗎？^^" 10/20 20:19
推 DeathDeath:那可以提出不殺的道理嗎 我很想聽聽 10/20 21:12
推 Kendai:阿基里斯的問題還是應該請教岸和田博士跟MS山野田 10/20 21:14
※ 編輯: DeathDeath 來自: 61.225.120.144 (10/20 21:20)
推 DeathDeath:似乎還沒有人對不殺所可能產生的後續結果提出解釋喔 10/20 21:20
推 aptx1003:3樓提的那一點不算嗎? 10/20 21:29
→ aptx1003:而且像真一樣殺人有什麼好處? 10/20 21:29
推 catcake:這是戰爭，不殺是不可能的事，以為戰爭不會死人這點太天真 10/20 21:36
推 Banie:我本來這篇是前版主要出來罵人的XD 10/20 21:39
推 kvankam:直接end........黃大河不殺是哪裏來的說法？ 10/20 21:42
推 aptx1003:沒有人說戰爭不死人吧... 10/20 21:45
→ aptx1003:而且這是動畫阿 難道要完全寫實的殺人才叫做鋼彈的戰爭? 10/20 21:47
推 foget:一定要看到噴一堆血才算鋼彈是吧－ － 10/20 21:52
推 DeathDeath:我們在談論是否合理 並沒有討論必不必要 不要支開議題 10/20 21:55
→ DeathDeath:我所有的立論都是針對現有情況做出論述 並沒有說這樣 10/20 21:56
→ DeathDeath:做對不對 單純提出質問罷了 10/20 21:56
→ DeathDeath:一直討論殺人設定的想法 不如多去思考殺人的本質 10/20 21:57
→ DeathDeath:然後和我討論出合不合理吧:) 10/20 21:57
→ DeathDeath:不殺思維 需要您客觀且理性的評判 10/20 21:58
推 kvankam:故事裏沒提到的地方 觀眾拿各自的腦內補完戰很爽XD 10/20 22:03
推 foget:個人認為 死亡只有一瞬間而已 不殺=讓你感到極度的恐懼 讓你 10/20 22:11
→ foget:就算回去了 也沒有辦法克服那種恐懼感 10/20 22:12
推 aptx1003:呃...這篇好長一串...那請問前版主你要表達的是 10/20 22:12
→ aptx1003:選擇不殺 這是一個士兵應有的作為?←這是你要表達的? 10/20 22:13
推 kanabox:煌不算一個單純的士兵吧...囧" 10/20 22:16
推 foget:他從來就沒受過專門的訓練 就一個普通的老百姓而言 會想要看 10/20 22:18
→ foget:到敵人就殺嗎... 10/20 22:18
推 hjc12345:不殺的道理..我在3樓有提出阿O_Q 我真的很單純的認為能不 10/20 22:20
→ hjc12345:殺的話為什麼要殺>"< 10/20 22:22
推 DeathDeath:如果這樣 那煌上戰場的動機為何呢:)？ 10/20 22:22
→ hjc12345:還有為什麼 不殺=讓你感到極度的恐懼=3=? 10/20 22:23
推 aptx1003:動機?不就想以雙方最小的傷害來停止戰役 10/20 22:23
→ aptx1003:讓卡加里 拉克絲有足夠的時間來表達和平的理念 10/20 22:25
→ aptx1003:化解眾人的心結來達成終止戰爭? 10/20 22:26
推 kvankam:因為黃大河是不上戰場就會沒飯吃的NEET 10/20 22:26
→ hjc12345:為什麼會扯到動機=3=? 因為老婆要被暗殺他不爽XD 不是啦~ 10/20 22:24
→ hjc12345:喔喔~就照aptx1003大說的吧:) 同意 10/20 22:28
推 kanabox:推3樓的想法...還有aptx的解釋 10/20 22:28
推 fbsgo:內心的痛苦的確不能用比的...畢竟那參雜了第三者的客觀意識 10/20 23:37
→ fbsgo:但是痛苦的明明就不是你... 10/20 23:38
→ fbsgo:何況這也和當事者的生長環境與個性有關 10/20 23:39
→ fbsgo:所以說這篇雖然想印證SEED的錯誤但是引用失當... 10/20 23:40
→ fbsgo:啊還有~如果你說和其他人比起來沒什麼就大錯特錯了 10/20 23:41
→ fbsgo:一個從頻繁的生活一夕之間必需上戰場殺人的人 10/20 23:41
→ fbsgo:不管怎樣內心都會十分掙扎~只是或多或少與如何調適的問題 10/20 23:42
推 lcer:恕我失禮 看完種跟種D跟這篇文章的推文 結論就是SEED很單純 10/21 01:20
推 articlebear:推 10/22 00:49
推 quetzal:看完推文...覺得年輕真好啊...看SEED也不會想太多... 10/24 13:56
→ quetzal:SEED被歸類在超級系是當之無愧啊:D 10/24 13:58