作者Jcat (大貓)
看板GUNDAM
標題Re: [問題] 為什麼把光劍固定在手上的MS很少?
時間Fri Nov 2 00:44:56 2007
<合理化魔人終於又可以上班了>
最近00的導演搶我生意,都沒辦法來合理化
終於又可以來合理一下了
光劍是一種有趣的武器,以光劍的體積來看,它絕對不是獨立的武器系統
甚至無法提供能量轉換的能力,不然光束槍都做成光劍的大小就好了
充其量,只是個控制某物(視不同片子而定)的噴嘴而已
既然是需要噴嘴,就代表是有高溫高衝擊等問題,會經常需要換
這種東西如果做死在精密的機器手上,後勤大概都不會簽志願役了 XD
其實看GUNDAM大多有兩支劍,就可以知道那東西大概真的很容易壞
</合理化魔人終於又可以上班了>
※ 引述《Rasveyt (NRX-016)》之銘言:
: 像神盾和重生鋼彈一類把光劍固定在手上的MS真的很少,可是
: 小弟想來想去,這種方法也沒什麼缺點,反而有幾項優點。
: 1.省去拔光劍的時間
: 2.省去控制手掌運動的過程
: 3.像秋貝雷一樣,光劍兼用光束槍
: 4.電源直接連接機體,提高輸出功率
: 手持光劍和固定式光劍的MS打起來,好像也沒有哪一方特別優
: 勢(動畫漫畫看起來是這樣),想請教各位版友的看法如何?
--
這年頭沒個Blog好像火星來的一樣...
http://JcatsArt.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.215.58
推 xxray:我一直以為有兩把劍,是想耍二刀流....囧 11/02 00:47
推 DeathDeath:真的很好久沒看到大貓的合理化format了XD 11/02 00:49
推 isamuchen:其實...那是當初星戰怨念所留下來的影響...這有訪談證實 11/02 00:59
→ isamuchen:大概設定時候也沒想太多吧XDDDD 11/02 01:01
※ 編輯: Jcat 來自: 220.139.215.58 (11/02 01:06)
推 cysonata:freedom都拿二把光劍來彈開光束槍的 操不壞嗎 囧 11/02 02:07
推 dolp:福利蛋是超級系的啊... 11/02 02:34
推 Rasveyt:所以說,主推進噴嘴和AMBC噴嘴的整備員會先發狂? 11/02 07:00
推 gnozb:但是不一定裝手上或槍上就要"固定"啊 11/02 08:32
推 ddt999:最好的例子請看F91...轉給你看~ 固定式的辦的到嗎? XD 11/02 09:12
→ ddt999:戰術應用...請參照Justice,雙劍合璧,可砍可殺可切可戳~ 11/02 09:13
推 Engedi:最早的初剛設定應是一支光劍一支三叉戟 沒有作兩支的打算.. 11/02 10:18