推 livewater:問題是以戰止戰需要更龐大的戰力 四人組又不挺三小強 01/31 02:24
→ livewater:只靠三小強能把全世界都打趴嗎？ 01/31 02:25
以CB的科技而言
現在四人組就夠把全世界打趴了
近戰、遠距離、機動、大範圍兵器
四台同時一起行動
世界上大概沒有單一勢力能有辦法抵擋
問題是四人眾老是處於被動的態勢
哪裡有紛爭，才去哪裡介入
別人挖個陷阱跳
也只能乖乖跳下去
更何況依照米迦勒的台詞
四人眾在對付MS時都有手下留情的（盡量不直接殺死駕駛）
以三人組的風格
會是主動出擊
各個勢力逐一擊破
不會給三大勢力有時間再玩一次軍事演習陷阱
且按照後面的捏他
三人組直接主動出擊打爆軍事基地
1號機負責遠距離攻擊支援（遠距離強大火力）
2號機負責近戰屠殺（大劍+Fang周身掃敵）
3號機負責遮蔽通訊（阻斷敵人聯繫以及隱匿己方行動並提供中距離火力支援）
三位一體的威能之下
加上不用理會輿論的狠勁
三大勢力擋都擋不住
※ 編輯: JuanWang 來自: 122.125.0.212 (01/31 03:24)
→ Gravity113:結果全世界都在反CB，不會比較好 01/31 03:31
推 seiferbass:有差嗎 = = 現在不也是全世界在反CB乎?三大聯合就已經 01/31 16:24
→ seiferbass:差不多等於全世界的主力了... 01/31 16:26
→ seiferbass:難道說照四人眾這種溫吞被動的處理方式會比較好嗎...? 01/31 16:27
→ seiferbass:還不是被打得滿頭包.如果沒有三小強的話00就已經完結了 01/31 16:27
推 seiferbass:純粹要達到以戰止戰的目標的話，三小強的方式才是正確 01/31 16:31
→ seiferbass:四人眾的方式就像扮家家酒，戰場上敵人是不會手軟的 01/31 16:32
推 Gravity113:前面無武裝送回老人已經對世界造成一定的影響了 01/31 16:34
推 jds66:我覺得...對敵人不能手軟...不然哪天自己怎麼死的都不知道 01/31 16:35
→ Gravity113:四人組的作法會是一條荊棘之路，但是會比較能得到贊同 01/31 16:35
→ Gravity113:所以才硬要衝這個演習場，所以當初獨立事件不打UNION 01/31 16:36
→ Gravity113:反過來看你把他們全部殺光的話，給人的印象就完全不同 01/31 16:37
→ Gravity113:沒錯，對敵人不能手軟，但是殺死所有人部會有任何認同 01/31 16:38
→ Gravity113:*不會 01/31 16:38
→ Gravity113:這跟當初CB沒有紛爭的理念背道而馳，只是恐怖統治 01/31 16:39
→ Gravity113:反過來看四人組造成世界對CB的印象反而會比較正面 01/31 16:40
推 seiferbass:基本上CB本身的理念是以戰止戰，而非不傷到敵人 01/31 16:42
→ seiferbass:你所說的那些都只是剎那自己在陶醉的宗教理念 01/31 16:45
推 seiferbass:真想做到以戰止戰又不傷敵人的話，可以... 01/31 16:47
→ seiferbass:只要他們有大和煌的實力就行了... = = 01/31 16:48
→ seiferbass:還記得第一集處女男所說的嗎..CB本身的理念就是個矛盾 01/31 16:48
推 seiferbass:實力不夠又硬要當好人，就只能說是天真了... 01/31 16:51
推 naideath:放著給它爛也不會好到哪啊... 01/31 19:56