推 featherfish:成本問題呢XD? 04/05 01:24
推 kira925:就駕駛訓練上可能便宜不少 04/05 01:47
→ kira925:訓練全能駕駛應該要比只會部份的駕駛便宜 04/05 01:47
→ kira925:講顛倒了XD 重點是錢主要還是花在訓練駕駛員，不是ms 04/05 01:48
推 davidr:其實升級HALO的CPU就好了 XD 04/05 03:36
問題不在於巨大機體很好很強大
而是造這種怪物的用途到底在哪裡？
體積越大成本越高，100倍的大小可能要1000倍以上的造價
00的世界觀尚屬於比較原始的階段
連宇宙船的"戰艦"概念都還沒普遍確立的年代
這麼巨大的東西很難找的到足以匹敵的對手
一方面運用起來也的確不方便，愛格利薩最後還不是收起來不再使用了
用來跟MS交戰？一夾一隻，一砲好幾隻，威力的確可觀
但是自機仍然有相當風險，現代軍武的風格是攻擊力遠大於防禦力
只要有適當的武器，每一架MS都有機會幹爆造價幾百倍的玩意
要不是科納好大喜功的個性造了這玩具玩，離它面世的時代還遠的很
----
大型化MA要登場總會有設定上的合理說法，即使是SeeD-D這層次的作品都有
自然人對調整者的戰爭交換比總在劣勢，三到五架的攻擊刃才能擊破一架基恩
換成性能更高的刃Ｌ，沒用，對方也換成薩克戰士了
條約又限制武器總數量，那麼三個駕駛一同坐進一架查薩姆查或者傑爾茲克來戰鬥
只要夾爆一架薩克戰士，第二架以後通通都算賺到，比起開三架刃Ｌ來划算多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189