Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

[hsuans (大豆)]

說到底，討論鋼彈為什麼製造出來，首先要討論製造鋼彈或是MS的是什麼機關

不管是聯邦或是吉翁，總之開發兵器都是為了戰爭，而不是為了個人品味。
因此他們開發的兵器，比起男人的浪漫，應該更講究實用性才對。

如果上面討論的結論是「人型不實用」，那麼軍事單位根本不應該開發MS


比較起來，魔神Z製造成人型更為合理。
因為兜十藏是天才科學家，他是一個私人，而且他手上還有Z合金這種鬼東西。

他既不用編預算給政府審，也不用一次製造一萬台，
「我傾全心全力製造的魔神三台就夠了!」
因此魔神系列為什麼要製造人型，簡單一句話就是「老子高興你管得著」就結束了。

---
另外一個追求人型的合理例子是勇者王，當然我王凱牙這種怎麼看都不合理的合體
機制，卻加上一堆科技泡泡看起來很合理，可是如果你要問為什麼我王凱牙要作成
人型而不是戰機坦克，獅子王博士會這樣告訴你。

「因為設計圖上是這麼畫的啊」

沒有錯，我王凱牙並不是地球人的3G團隊作出來的完美超科技傑作，他們只不過收
到了加里歐附贈的我王凱牙設計圖，然後用地球上的科技仿造了我王凱牙，換句話
說我王凱牙不但是仿冒品，而且還是劣質仿冒品!!

至於為什麼外星人會把始源我王凱牙設計成人型，這就不是我們地球人需要探究的
問題了.....

---
最後既然提到了人型機器人，我們不得不把初號機一群傢伙搬上桌。

碇:「初號機又不是我們製造的，那是上帝搞出來的東西關我屁事」

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.116.9
推 featherfish:你忽略了一點，編劇要做出一部「機器人動畫」，而不是
→ featherfish:現實動畫
→ featherfish:看兩顆鋼球伸出光劍互毆和兩台MS畫劍哪個會比較受歡迎
→ featherfish:不用說，一定是擁有人形的MS嘛。因為真的不錯帥XD
→ hsuans:你這樣說那上面那一大串「全部」都可以砍掉了
→ featherfish:這是事實阿，不過我不討厭看討論串。討論串也點出了很
→ featherfish:多事實看你接不接受而已。人型實用我最喜歡的解釋就是
→ featherfish:最能發揮螺旋力XD...
→ hsuans:問題是討論的前提就是撇開編劇跟玩具不談，你放進來幹什麼
→ featherfish:標題「-鋼彈設計成人型的利弊分析。」這真的要討論就
→ featherfish:是得到一個結論，人型進步到這種地步的時候其他東西
→ featherfish:沒有道理不進步，這是顯而易見的事實阿＝ ＝
推 Silvster:撇開編劇、玩具、鋼彈要素不談還是去軍武版討論比較快XD
→ Silvster:ヴァルシオン才是人型的浪漫！
推 ppp636:因為我們是朋友阿!
推 tazchao:ヴァルシオーネ才是人型的浪漫lol
推 Silvster:抱歉…是 ヴァルシオーネ Orz
→ xxray:如果亞當和莉莉斯不是人形，那EVA就不是人形，沒辦法啊XD
推 powerjr:EVA:因為不是人型就沒有AT力場(誤)