Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: 石器時代的人會說,人類無法製造出薄片材
: 請問這話在現代有意義嗎?
: 上面這些東西都是工程問題,不是物理問題
: 這些設計參數會隨時代改變的
有些東西是物理定律，不是你說能改就能改得
: 我是不太清楚你說的是啥,不過就是沒用所以就沒做啦
: UC世界中會做一定是有原因嘛
當然，所以編劇說：MS要勝，所以MS就勝了
: 您究竟是怎麼知道ZAKU機槍實際性能使用狀況的呢?
: 看個口徑跟兩句描述? 就可以很精準的套到現代武器上?
有些東西是不會改變的，除非你又要說物理定律碰到MS就又轉彎了
: 軍武派不是這樣當的啦,看待戰爭的方式應該是用當時的邏輯背景和技術,而不是現代的
: 不然古代戰爭都是白痴,排方陣是智障,排兩排拿槍互射是神精病
: 事實上都有其時代背景,不可能只是笨
問題是，即使用當時的邏輯背景和技術，MS還是會被打臉

就像我說的，米粒不能保證散佈範圍、UC接的是西元所以現在所有技術在UC時應該更成熟
在這種種情形之下，MS不管在宇宙、水中還是陸上都沒辦法和傳統兵器對抗
除非加上UC種種不可思議，比如說科技失憶症、只能裝在MS上的裝備之類的
否則MS存在的可能性還是會遭受巨大的質疑

我覺得直接承認「MS只是編劇讓他威所以他就IMBA了」可能會比較好一點 -_-
不然光是宇宙中的人型兵器怎麼解決發射武器時機體原地旋轉的問題，就可以把MS搞掛了

--
希望は……やはり、どこにもないのかもしれない。
自分が探している希望は、誰からも、与えられないのかもしれない。
それなら、それでいい。ならば。
この俺が。

希望になろう。                           －仮面ライダー　希望1972．本鄉猛－

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.130.28
推 articlebear:初鋼的設定畢竟也是20多年的東西了 有破綻也是正常
推 Horie:我可以求你不要再發同樣內容的文章了嗎？
→ Horie:來點新的吧？你這套說服不了人就換別套，ok？
→ Horie:不是一直講同樣話發同內容文就代表你已推翻ms
推 swatteam:你乾脆連署新版規說"這裡是二足控自Hi園地.禁止一切真實
→ swatteam:討論.MS萬歲"算了
推 Horie:沒人禁止啊，但沒新論點一而再再而三發同樣文看了也會煩
→ Horie:你可以看看他之前至少五篇以上內容幾乎一模一樣
→ Horie:大可推文說不再論述，請參照xxxx篇，不用再佔一次板面
推 swatteam:反正多數暴力嗎.足控人多常識人少.久了自然會有止義小起
→ swatteam:人跳出來說指著人少的那方說"別再跳針"了
推 Horie:事實就是跳針，請別歸咎多數暴力，這樣只顯得氣量狹小
推 tangoxtc:為啥只用這些就可以一說再說 原因在於光是這些基本物理
→ tangoxtc:就無法突破了 在沒解決這問題前 其他的假想只是多餘的
推 swatteam:那麼同樣的標準來檢視.足控的諸君不也是輪流跳針? XD
推 caseypie:H某想必常在老師反覆教自己不懂的東西時說老師跳針~
推 kira925:哪裡來的無法確定散佈範圍？！
→ kira925:同意您認為ms的存在有問題，但是有些理由實在有問題
→ Iser1ohn:無法確定跟不能保證不一樣，你是不是搞錯了什麼？