Re: [問題] 雙槍氾濫

[gnest (海邊漂來的鋼彈)]

※ 引述《gundam00830 (這太超過了)》之銘言：
: 其實雙槍根本不算什麼~~
: 早在阿姆羅時代就有了~~而且他拿的還不是槍喔~~
: 他拿的是兩管火箭炮~~
: 我也不懂這樣子做真的有差嗎??
: 難道是為了彌補彈藥不足的關係嗎??
: 況且拿雙槍不一定是好事~~
: 拿了兩隻槍~~相對的~~少了盾牌防禦
: 那駕駛員相對的就要以不斷的攻擊來換取防禦~~
: 名人說過~~攻擊就是最好的防守~~
: 但是反應不夠快的~~還是不要拿雙槍比較保險吧~~
重彈頭武器與步槍不可相提並論

顯然你是不清楚火箭筒即使未有全面命中仍然會造成損害的性質

只要有設置延時信管，發射後即使沒有擊中目標，一段距離後彈頭依然會自行引爆

那麼敵機敢不敢隨意往爆炸範圍裏面衝？誰知道衝進去會發生什麼事？

因為"打不準也可以"，兩管火箭筒反而會比兩把步槍實用

可是機槍子彈或光束卻不是如此，沒打中，傷害就是0

拿了兩把隨意亂射，敵機的確也無法任意逼近，很難保證會不會被"塞"到什麼重要部位

但是在有效射程以外呢？同樣很難保證友軍會不會被照樣被"塞"到啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.35.85
推 kira925:兩個還是要分開來講，步槍還有跳彈打中的可能
→ kira925:光束就真的是沒打到就是沒打到了
推 a782212000:那...那個扭曲的光束炮擦到機體然後就爆了怎說？
推 ShaggyDogg:主角威能可以不用武器就炸機
推 kira925:你也要有扭曲的光束阿，更不用說光束非直擊威力差很多
推 SCLPAL:話說扭曲的光束,我只想到反射鏡跟侵略鋼彈有@@?
推 kira925:那個是故意變彎的吧，這裡講的是非故意情況
推 b97505048:是禁斷啦，不是侵略
推 Gravity113:Raider沒有，Forbidden才有
推 SCLPAL:sorry 到現在還世紀錯ˊˋ