推 xxray:高中物理不是說所有物體都有波粒二相性嗎? XD 12/03 20:21
推 kira925:任何的東西都有波粒二相性阿... 12/03 20:22
→ env:高中物理離我已經有6年了..別太苛責了XD 12/03 20:24
推 kyphosis:不知道原作設定有沒有想這麼多... 12/03 20:25
推 yhd:跟你說啦,等你真的唸過拓撲學,你會發現這些真的就是科幻名詞 12/03 20:27
→ yhd:罷了... 12/03 20:28
→ yhd:還有,重力跟空間扭曲,其實是一體二面,沒有因與果的關係 12/03 20:29
→ env:我是完全不想念那東西XD~我也知道這只是科幻名詞~只是應該還是 12/03 20:32
→ env:有些邏輯存在~畢竟也是人想出來的阿~總要有個說法才好解釋 12/03 20:33
推 xxray:是說沒有邏輯,就連科幻都不是了XD 12/03 20:34
→ env:沒有邏輯那就只是幻想了~ 12/03 20:34
推 Kinra:但是要是邏輯100%完美的話就不會是科幻 而是真的做出來了 12/03 20:37
→ Kinra:總是會在某個地方跳出去 12/03 20:37
推 kira925:Nope...邏輯完美不代表前提是對的歐XD 12/03 20:39
→ kira925:米粒很明顯是個嘴砲物,但是只要不違背設定就可以自圓其說 12/03 20:40
→ kira925:那它還是科幻阿XD 12/03 20:40
推 xxray:耶?應該要邏輯100%才好吧?然後是建立在假想的公設上XD 12/03 20:41
→ xxray:套句老話:科幻都是建立在「若...會如何?」的骨架上~ 12/03 20:41
推 Kinra:前提也需要一個更遠大的邏輯推論才能建立啊 如果你硬要從物 12/03 21:05
→ Kinra:理學角度去分析的話 米粒的存在本身就不合理了 12/03 21:05
→ Kinra:假想的公設就是我前述的 在某個地方跳出正常邏輯的產物 12/03 21:06
推 kira925:那其實是公設要多大的問題XD 12/03 21:06
推 Kinra:如果公設大到沒辦法用現實條件去檢討 那也不用講邏輯啦= = 12/03 21:08
推 kira925:日式科幻的問題就是那個黑盒子通常都大的嚇人阿 12/03 21:14
→ kira925:NT/米粒/ms三要素結合的太緊密了。。。 12/03 21:15
→ kira925:Macross的OverTechnology也是。。。更不用說一堆超級系= = 12/03 21:15
→ kira925:哪天能有個像夏之門黑科技只有人體冷凍技術的時候就威了.. 12/03 21:17
推 xxray:有「模」就好了XD 12/03 21:24
推 comeonbabies:你知道太多了 12/04 08:42
推 chendick2000:為什麼有一種原po會被滅口的感覺...... 12/05 01:54
推 comeonbabies:第一部有人聽到這句話以後就被幹掉了 12/05 12:48
推 jamteam:很快就有鋼彈介入原po家了XD 12/05 22:54
→ iam88:希 03/18 21:02