[閒聊] 對於板主的要求，我要提出異議...

[jeanvanjohn (尚市長)]

我覺得今天因為一部份的人來亂，就要限制別人發言的權利，
這是一件不對的事情。

怎說呢?

懂的人就是懂，不懂的人就是不懂，
為了這樣子去限制發言的人該做什麼不該做什麼，這無疑是綁手綁腳，
同時也是限制言論自由，我不認為這是一個健康的態度。

就像我說的，這並不是只有台灣人在玩，而是日本方面也這樣玩，
那是不是以後也要禁止日本情報消息，因為裡面統統都是類似的暗碼，
玩得比我們還兇?

再回過頭來說，這次的討論基本上都還是處於良性的討論，
沒有惡性的彼此攻擊，板主這樣單方面的處罰一方，
是否有失於偏頗之處?

更何況，使用暱稱我認為並非一個必須處罰之事；

正確的做法應該是如同前面某位網友所言，讓大家自己去選擇，
而不是動用公權力介入，這樣只是無謂的引起紛爭。

以上一點意見，現醜了:)


p.s.: 對板主這句話我有異議:
"發文有人表示看不懂時是不是該檢討自己"，
看不懂絕望的人還有話說，對於那些看不懂初代鋼彈的人也要遷就他們嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/05 19:09)
推 zetaimpulse:L版主是考量到不要變無限回圈 暫時的措施
推 Kinra:再說公告裡也沒有提到任何罰則 你一直講處罰處罰的幹嘛…
→ jeanvanjohn:我覺得禁止使用暱稱是單方面的處罰一方。
推 zetaimpulse:他現在正下線休息 給版僕一點時間吧
→ jeanvanjohn:事實也是如此。
→ Kinra:處罰哪一方？這板只有一個特定群體會使用暱稱嗎？
人名一律使用音譯，這不是處罰使用暱稱的一方嗎?

推 zetaimpulse:還有 發文有問題 是不是可以繼站內信呢? 導覽有講阿
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/05 19:12)
推 Kinra:你沒看懂我的話…  算了 不要在推文吵= =
推 zetaimpulse:我知道第一線會有情緒 可是這樣發文 對板上沒幫助啊
→ justmake:暱稱控，這種次文化，是必然成為主流的鋼彈文化嗎?
→ jeanvanjohn:我今天的發言有戰嗎?
→ Kinra:有。
→ jeanvanjohn:我只是認為單方面的禁止是不對的而已.
→ jeanvanjohn:你看11516篇，哪有?
→ Kinra:我正在看11530篇
→ jeanvanjohn:我認為因為這些人的要求去限制發言是不對的。
推 sinfe:回去看公告有說:在與其他版主討論出相關事宜之"前"　非永久
→ jeanvanjohn:那就要問板主為什麼先引戰了。
推 zetaimpulse:我相信L版主不是為了引戰啦 只是暫時措施而已
→ Kinra:好好好都別人的錯 我食言繼續推文果然是不對 抱歉抱歉
推 john01:板主怕事情惡化 暫先下令如此有錯嗎?? 怎可說板主引戰
板主這句話不算引戰嗎?

"這裡是鋼彈板不是C洽
不要把你們過於豐富的ACG知識拿來這裡發揮"

擺明了就是要趕走那些用暱稱的人嘛!

我很生氣的是LightH做為板主，不應該在公告裡面用這種方式發言...
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/05 19:19)
推 zetaimpulse:j大你試想看到版上被這個標題洗好幾天 這樣好嗎= =
噓 sinfe:明明自己文章沒看清楚是暫時性措施就說是版主引戰...哀
→ john01:會有板主為了引戰公告? 相信你沒有惡意 不過說話前要三思
→ jeanvanjohn:有看到我生氣的理由嗎?
→ jeanvanjohn:做板主的用這種態度應該嗎?
推 zetaimpulse:先禁止推文了  j大請先冷靜
→ jeanvanjohn:我要求lightH收回這篇語氣欠考慮且引起對立的公告!
→ john01:恩恩 那你應該在文內說出來阿 而且其實可以用寄信的
→ jeanvanjohn:因為我本來想持平的說的，越說就越火...
→ jeanvanjohn:去買便當去.
推 zetaimpulse:導覽都說嚴禁情緒用事...
→ DestinyRay:說老實話…有些暱稱真的過火了 譬如什麼東京死神之類的
→ DestinyRay:要不是知道聲優一樣誰懂啊 至少要用鋼彈系列的暱稱吧
→ ashurachan:有時候覺得原PO做立委比做市場還來的適合XDDDDD(離題)
推 jrshiun:不要把他作梗拿來這裡用 哪裡不好, 釘宮?絕望? 可以吃嗎
→ iam88:希
噓 MOMONGANAITO: