Re: [問題] [00_2]某怨靈的問題(雷)

[jeanvanjohn (尚市長)]

GN粒子散布...


























其實也算合理啦，畢竟艾夫曼教授是當代最優秀的科學家之一，
五條線等級的製作者教出來的弟子少說也是四條線吧?
(笑，還有人看得懂這典故嗎?)

更何況就算是四條線等級的製作者，爆氣起來做的特製機體也會超強的，
以比利的能力來說，要爆氣其實也不是難事啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
→ jrshiun:看不懂捏 請解釋一下 五條線四條線的典故
推 lovemegaera:FSS?
推 Lorian:有看五星的應該不少吧？五線印象中是全能製作者……
推 bbuc:比利不差吧..flag是前世代頂尖機種 比例就是其中的核心技術者
→ Lorian:四線是一般製作者與整備士？（書不在手邊有錯請幫忙更正）
→ bbuc:一定要講的話 應該是除了光頭王相關人物 全世界技術力頂尖的
→ bbuc:的人....能把沒看過的driver和光劍裝到flag去我覺得很強啊
→ DestinyRay:還好有推文 不然又看不懂了（菸
→ jeanvanjohn:所以我才問"有沒有人看得懂這個典故"嘛XD
推 Auxo:五線是全能製作者　四線一般製作者　三線整備士
→ Auxo:基本上五線製作者都具備有失傳的「鍊化」能力
→ Auxo:所以沒有擁有這像遺傳特質的普通人最高只能是四線...
→ Auxo:某闊佬因為是神所以全能所以是例外...
推 lightmaple:我看到5線突然想到吉姆王@@
→ jrshiun:幸好沒人說[請爬文]
→ jeanvanjohn:真的沒人懂我就自己補充了.
推 witness0828:真的很看好比利 加油阿!!! 好人兄
→ macrose:一直玩這種東拉西扯的東西很好玩嗎?
噓 asusa: 噓噓樂...
→ osirisobelis:可能有看過的不少.但就是有人沒...
推 EGOISTE9999:這有什麼好噓的  我也沒看過啊= =
推 vesila:這有啥好噓的...放尊重點好嗎...
推 finnn:最近看不懂梗就抱怨的越來越多了 這樣真是尊重別人
→ jeanvanjohn:沒關係啦，有些人就是替人出氣而已。
噓 asusa:說的好阿....
推 Devilarea:有啥好噓的，別做這種幼稚事了
→ osirisobelis:沒噓.只是3註解而已.用梗直接解釋吧..
噓 asusa:看不懂  寫註解  很困難嗎?
推 finnn:都已經有人解釋了 沒人打算跟你共鳴 你幹麼來找麻煩？
→ finnn:你乾脆去噓alpha好了 因為一定有人看不懂銀魂梗
→ zetaimpulse:濫用噓文 asusa水桶一週 期滿來信解水桶
推 EGOISTE9999:乾脆關噓文算了  鋼彈板似乎是沒什麼自制力
→ zetaimpulse:回樓上 我會再觀察 如果情況仍沒好轉會有決議出來
→ ironer:差點會看成額頭五條線(皺紋太多XD)教出四條線的學生
推 ChronoGate:補推,原po並不需要承受這種噓
推 apa9394:補血
推 OnnSennKame:補血+1
噓 Zazabi:原來看不懂梗是不可以抱怨的 XD 還真是有言論自由
→ Kinra:抱怨就抱怨啊 噓看起來很刺眼就是了
推 izna:有人那麼喜歡沒梗看的世界嗎？お前ら満足かこんな世界で
→ macrose:梗有分好梗爛梗，不是亂拉典故就行的，這種短短幾行關係牽
→ macrose:強的東西，有人噓也只是剛好而已，噓只要沒有人身攻擊是會
→ macrose:怎樣嗎?怕被噓就不要po文好了，沒有只准推不准噓這種事的
→ macrose:聲優梗(雖然無聊)好歹聲優還是同一個人，這篇的梗是啥鬼?
就引用相近的例子來做比喻啊?
原來有些人連"比喻"都不能夠接受了...
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/11 10:04)
→ macrose:另外我看不懂板主水桶噓文者的依據在哪，版規沒對這部份做
很簡單，這算挑釁。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/11 10:04)
→ macrose:出詳細規定，所以目前是板主心證的狀態了，但這跟剛開放噓
→ macrose:文時板主說的"別在意紅色白色"云云似乎相去甚遠了
→ macrose:你不是板主也不用代板主回答，另外你的比喻很爛^_^
→ jeanvanjohn:既然有人看得懂那就沒問題。
→ jeanvanjohn:(當然，我能夠體諒某些人對人不對事的心情啦^^)
推 CJ3CJ3CJ3:大概可以理解キモオタ的詞的真義了沒ネタ你就不會發文？
推 CJ3CJ3CJ3:就是這種人讓オタク開始被世人歧視的吧
→ jeanvanjohn:濫用名詞給人扣帽子才是問題所在...
推 CJ3CJ3CJ3:說到重點了開口閉口都是ネタ就是濫用名詞的最佳範例
推 Kinra:其實原PO之前有說過了 沒有用梗的話他會不知道怎麼發文
→ Kinra:這算是一種障礙吧 大家多體諒他
→ jeanvanjohn:我認為問題所在是，某些人是針對個人而來。
→ jeanvanjohn:所謂的障礙其實只存在有偏見--或者說，有"潔癖"的人心
→ jeanvanjohn:中:)
推 CJ3CJ3CJ3:這邊不是聲優版 不是五星版 更不是個人版 不是嗎？
→ jeanvanjohn:總歸那句話，有人看得懂就好。
→ jeanvanjohn:請尊重那些看得懂的人，就這樣。
噓 macrose:你有發廢文的權力，別人也有推噓文表達意見的權力
→ jeanvanjohn:看來有的人真的不懂什麼叫尊重。
→ jeanvanjohn:尊重，就是要能夠接受別人有發表不同意見的權利。
→ jeanvanjohn:我那天講了三百回合講到口水乾了，還是有人不懂.
→ jeanvanjohn:請尊重那些不覺得是廢文的人的想法，就這樣。
噓 macrose:大頭王不愧是大頭王 修文是有用嗎?
→ macrose:我有不尊重他們嗎?我只是說我覺得是廢文啊
→ jeanvanjohn:連續噓文，我會提出檢舉。
→ jeanvanjohn:你覺得是你的事，請尊重不覺得廢的人。
噓 macrose:之前就說不用一直幫人貼標，可是偏偏幼稚的人都愛來這套，
→ macrose:板主辭不辭又不甘我的事，麻煩衝著我來，不要又開始瞎扯蛋
剛剛那話說得太重了，我收回。
(事實上有人在前幾篇文章裡面用噓文替某人出頭是事實。)

不過，奉勸一句話:

對人不對事並不是一件好事，任意的貶損他人也不能增加自己說話的份量，
就這樣。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 58.114.192.79        (12/11 21:43)
→ rainforss:這句話也可以套回原PO,一開始直接扣一頂[版皇]的大帽子
→ rainforss:給版主 並不能增加你說話的份量
→ jeanvanjohn:"一開始"?(有嗎?)
→ jeanvanjohn:如果真的是"一開始"先扣帽子，那錯就在我了。
→ jeanvanjohn:不過事實真的是這樣嗎?^^
→ jeanvanjohn:不過事情都過去了，小組長也挽留某人了，
→ jeanvanjohn:我想不透某些人在計較些什麼.
→ zetaimpulse:在這裡做呼籲 請不要再起爭執了 這並沒有意義
→ zetaimpulse:前面有人被水桶的理由是因為"噓噓樂"這個無意義內容
→ zetaimpulse:所以判定為濫用噓文
→ zetaimpulse:另外攻擊性字眼也是需要注意的
→ zetaimpulse:我希望對照防雷頁若還有看不懂的地方 可以請原po說明
→ zetaimpulse:用不著情緒相向
推 Lovz:某J一直用看似好像原諒所有人的語氣說話 不過你有沒有想過為
→ Lovz:什麼沒有人願意原諒你呢
推 CJ3CJ3CJ3:他連家裡的人都跟他溝通不良了 何況是跟版友
推 Kinra:果然是有障礙嗎…我還想說我隨便亂猜有點失禮
→ Kinra:不知道國內的語言治療幫不幫得上忙
推 CJ3CJ3CJ3:他一直認為都是不懂的人在噓他
→ CJ3CJ3CJ3:http://218.171.107.78/IMG_0114.JPG
→ CJ3CJ3CJ3:那可不可以請他指點一下 上面那張是哪個作品....
→ CJ3CJ3CJ3:我可是很有愛的買原文的喔