推 decten:XD 所以是怕哈樓自我意識太強烈的限制。 12/15 03:19
推 array23:不 是因為哈囉有高超的射擊技術可以只傷機器不傷人!! 12/15 03:59
推 emethxyz:00可以不要引這個設定來用啊-_- 12/15 08:24
→ HSNUism:因為這類設定很合理 所以很多SF作品都會導入相似設定 12/15 08:45
推 timke:哈囉不是機器"人" 囧 浦澤直樹的PLUTO也有引用這設定 12/15 09:34
推 GNX:00裡的哈羅不是資料終端嗎 12/15 09:37
推 HSNUism:能夠代替人類自主地進行工作的話 就算是符合機器人了吧 12/15 09:41
推 nbear:大家忘了提耶就是個人型haro...他打的人可多了 12/15 09:44
推 emethxyz:還有屠殺得很爽快的自動機器啊（茶 12/15 09:45
推 jack0909:又不是全部的機器人電影 動畫都要遵守.... 12/15 09:55
推 regression:讓我想到Ergo Proxy 12/15 10:02
推 sixty0902:00可以不用這設定，再說人形哈囉變革者殺的人可多啦~ 12/15 10:50
推 jalinfly:不是PLUTO引用這個設定，是手塚的原子小金剛就引用這個了 12/15 12:11
推 limyeeshin:魔鬼終結者也沒有遵守這個"金科玉律"阿 12/15 13:04
→ Gravity113:這只是人在開發機器人的時候會加上去的東西而已 12/15 13:29
→ Gravity113:不加不就沒事了 12/15 13:29
推 xxray:是說還有個第零定律事後被艾氏加上去@@ 12/15 18:14
推 timke:小金剛我不熟所以沒講…怕有錯 12/15 18:14
推 limyeeshin:突然想起StarWars裡有整隊Droid軍團...所以還是看作品 12/15 18:20
推 TYS1111:這裡有點犯了懶X雞腿的問題...關鍵在於艾氏作品中"智慧型 12/15 18:31
→ TYS1111:人型機器"開發的目的並非作為武器用途 所以才會以這個緊箍 12/15 18:33
→ TYS1111:咒 像推文中的反例 如果本來用途就是殺人的話 當然不會有 12/15 18:34
推 Modeler:PLUTO原本就是改編自原子小金剛的作品。 12/15 19:49
→ Modeler:另外，有很多機器人作品都沒有參考這個設定 12/15 19:50
推 seal998:埃西莫夫設定的機人三大定律是經典啊～～ 12/15 20:38
推 xxray:我比較想分析「小叮噹」有沒有遵守這三定律XD 12/15 20:58
→ storilau:我覺得這個法是給低等機器用的，小叮噹那種以經算是"人렠 12/16 03:29
→ storilau:腦"了。 12/16 03:29
推 mark4664:AI裡面那種機器人比較可怕...已經跳脫機械的範疇了 12/18 11:17