Re: [討論] 第二季的機體研發..

[namdas (離)]

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言：
: 聽起來很神,實際上呢?
: 在發動機成熟的情況下,1940年春天,只有手繪圖的年代
: P-51 野馬式只花了120天就蓋出第一架試作機NA-73X而且可以載人飛行
:  1941年就小批量產了 然後一路用到戰後
: 証實:有引擎的狀況下生新機真的很快
: 不過使用全新引擎加上發展應用全新理論要花多久呢?
: Me-262在1938年成案,1941年試飛,就3年
: AHEAD花了3-4年才搞出來
: 証實:00的世界,工程師效率都是1940年代的水準
拿MS比飛機好像怪怪的   拿之前的潛艦案來談好了
以舊技術   重開生產線  八艘量產也需要七年時間
何況設計全新更複雜的  體積更龐大的MS戰鬥機體
新機體搭配新的射控系統或新的索敵雷達之類
(如果使用舊系統就沒有意義了   性能也不可能提升如斯)
從戰鬥軟體研發到試驗機試飛、缺點修正、系統整合、機體量產至駕駛員培訓
四年應該算是非常快的速度了

何況A-HEAD在"四年後"登場   未必是剛建軍完成
只是觀眾第一次見到它登場是"四年後"的世界

而且不論科技如何進步   大型機械的量產都是需要花上一定時間的
舉個例子來說
數百年後  軍艦飛機的量產   也不可能縮短至幾週以內
這也不算是科技停留代在古早年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.60.28
推 john01:其實你可以去查一下二戰的時候美國軍艦出場的速度，很快喔~
→ john01:出場是指從開始製造到出場
推 ice2240580:戰爭的時候武器是做很快的 因為比對方慢就是死
推 akiraz2000:玩大戰略就能體會美軍產能得可怕了 (抖)
推 shoisme:戰爭時是把戰場當測試場了，哪會像現在測一堆才上。
推 ryvius0723:戰時跟和平時期的產能完全不能拿來比較
→ ryvius0723:可以去查美國在二戰期間的產量跟之後的產量 很恐怖
推 env:光是雪曼戰車的產量就嚇死人了...P51也是..多到噁心的地步..
推 GALINE:現代武器太複雜也是問題。ATF提案到F-22下部隊花了20年...
→ ryvius0723:但是這20年間美國沒有打過哪種傾全國之力的戰爭...
→ GALINE:不過編劇最大，反正工程人員的故事不會演出…XD
→ ryvius0723:如果F-22是在二戰那種環境下研發 可能5年內就出來了
→ GALINE:F-22其實也算特例，差不多是鋼彈打鐵人那種…XD
→ GALINE:戰時大概會依照"超鐵人"、"無敵鐵人"、"絕對無敵鐵人王"
→ ice2240580:F23似乎除役了 很少看到                     我是說人
→ GALINE:這樣的發展進程高速推出新機種吧
推 kira925:F-22是因為一次把一堆東西堆上去吧
→ GALINE:YF-23競標失敗的原因包括"技術太先進，風險高，開發久"....
→ GALINE:如果說F-22是鋼彈，F-23搞不好是勇者王
→ GALINE:不過我認為真正的工程奇蹟是GN-Flag的高速改裝
→ GALINE:MS的裝甲可沒飛機那麼薄，訂製零件加工哪那麼快的…
推 ice2240580:現成的拿來改就好了 鋼彈也只有GN爐贏人家
推 GALINE:GN爐周遭的結構都要換掉，而且最好GN爐跟Flag原本的動力源
→ GALINE:規格相通 XD  外形變一點，裡面可會大改啊。
→ GALINE:就算不考慮內構重新設計，光是訂製零件能這麼快弄出來就令
→ GALINE:我感佩Union工廠的效率實在高的可怕
→ GALINE:再不然是阿寶推這案子推了好幾年，只是00一期才掀底
推 kira925:GN-Flag只有外掛上GN爐而已，應該沒什麼大改
推 ice2240580:其實新人偷偷把牛鋼給開來讓大家參考參考
→ akiraz2000:YF-21因為腦控系統會不穩定所以... (被拖走
→ iam88:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz