看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《numb4ujb (捲毛)》之銘言: : 看了一系列的回文 我的感想是......怎麼有那麼多人好像覺得自己"很懂"某些事情...某些理論? 為了一些不存在的東西爭論不休... 這些議題相信大家也明白~就算是討論到你七老八十還是不會有答案的... 那......為什麼要爭呢?無聊嗎?還是喜歡把自己的主觀套再不同人身上? 爭嬴了...?又怎麼樣呢?顯示自己棒呆了嗎?專家嗎? 超級沒意義的吧? 鋼彈動畫或是週邊商品本來就是以娛樂的存在而存在著...... 鋼彈以科幻為前提~ 透過戰爭為背景...以"無限迴圈"的形式再進行著... 會有結束嗎?我想應該不會...也沒有人希望它會結束吧? 主要原因是大家很喜歡鋼彈~就像我一樣 在這種戲劇和形式模式下運作的商品一定會不斷推陳出新...新的角色...新的機體 還有看似新的"劇情"(其實都差不了多少啦...鋼彈劇......還不就那樣) 輕鬆一點看待它吧! 太多的爭論~ 聲優是誰是誰不重要....只要配得好一樣可以帶給觀眾喝采 過多的空想物理學討論....只要畫面看起來震撼....不需要太多合理的解釋 太嚴謹的戲劇邏輯爭辯也不太需要~老實說......導演不是你阿!!! 我想我要說的大家也明白~輕鬆一點看看鋼彈 享受欣賞鋼彈機體帥氣的一面~聆聽扣人心弦的動畫主題曲和音樂 這才是支持我看鋼彈動畫繼續持續的最大動力~ 跟大家分享我的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.65.74
GP03D:哈 這樣就不好玩了 02/01 20:07
featherfish:討論閒聊不會怎樣,不然這個板也可以關起來了 02/01 20:09
blade49:現實就是樓上說的這樣,不想討論版大概可以收了 02/01 20:24
blade49:看兩方合理化魔人硬戰才是逛討論版的樂趣阿(拉板凳) 02/01 20:25
june0204:因為這類文章會讓人戰鬥力全開(茶~) 02/01 20:26
naideath:可見原PO很喜歡種命。 02/01 20:29
rexseraphim:討論是很好 問題是很多人會討論到翻桌 02/01 20:38
rexseraphim:這樣就沒意思了 就算翻桌了 說服不了的還是說服不了 02/01 20:39
corlos:會叫的,說再多還是會叫,乾脆別理他們 02/01 20:41
LoveNote:別理就好,那種理論文我根本都不看,沒意義 02/01 20:44
limitex:(  ̄ c ̄)y▂ξ 看看Freedom帥氣的戰鬥畫面 02/01 20:46
corlos:Freedom真的很帥,但是裡面的駕駛是個王八蛋 02/01 20:47
williex:(拉板凳) (茶) 笑笑就好 看那種文其實很累...||| 02/01 20:47
rexseraphim:看動畫看到跟別人翻桌根本就違反看動畫的本意了 02/01 20:48
dambao:是阿...是阿...就是有人會討論到吵架這樣...鋼彈都不鋼彈了 02/01 20:49
dambao:比起種命~我更喜歡天元突破 02/01 20:49
dambao:我比較倒彈那種喜歡在推文上放一句話就跑的人?很鳥 02/01 20:50
YungHsuJen:討論對動畫來說是好的,有討論才代表這部動畫有內容 02/01 20:51
YungHsuJen:有人氣,但對於劇情的合理性就不用太過苛求了,除非是 02/01 20:51
YungHsuJen:太過誇張的內容,輕輕鬆鬆的看著卡通不是很好嗎? 02/01 20:52
storilau:但是大部分你所討厭的都是我愛看的,你可以視而不見嗎? 02/01 20:58
dambao:世界上就是有這種人阿...跟火災時候圍觀群眾的感覺很像 02/01 21:08
naideath:奇怪了,好好的討論串有火災那麼嚴重嗎? 02/01 21:46
naideath:在不過度追求合理的範圍內,這種要動腦的討論到底哪裡差 02/01 21:57
naideath:拿看天元的角度來看鋼打姆啊...這也難怪了。 02/01 21:58
dambao:我該說什麼好呢?樓上的意思好像是說鋼彈比不上天元突破 02/01 22:07
dambao:我大聲告訴你~我的意思就是我很喜歡天元突破也喜歡鋼彈 02/01 22:08
dambao:我哪邊用天元突破來套鋼彈阿?......到是你...有點奇怪 02/01 22:09
dambao:卡通看太多.... 02/01 22:10
dambao:你的口氣好像你什麼都懂耶 02/01 22:11
dambao:拍拍手~好棒喔 02/01 22:11
blade49:扯到火災就扯遠了,看來你根本就認為討論合不合理是錯誤的 02/01 22:14
featherfish:我到覺得原PO的口氣比較像小孩(茶 02/01 22:14
blade49:行為...討論合不合理的地方某方面來說也是補完劇情的缺漏 02/01 22:15
blade49:大家最愛的0079就是一點一滴補完的,再講到08MS和0083時 02/01 22:15
blade49:軍武是否寫實站的更兇.看一看這些文章才能讓你在看這部動 02/01 22:16
dambao:如果大家覺得要繼續爭下去就慢慢爭吧~小弟在鋼彈版的發言就 02/01 22:17
blade49:畫時想得更多,不是簡單看看幾話劇情過去就算了,更多時候 02/01 22:17
featherfish:掰 02/01 22:18
featherfish:講不過人家就逃跑其實也沒有比較厲害XD... 02/01 22:18
dambao:到此為止吧~我繼續以我的觀點繼續支持我的所愛 02/01 22:18
blade49:還能增廣自己的常識與見聞,這種討論文沒你想的這麼不堪 02/01 22:19
dambao:逃跑是你自己在說...歡迎到模型版來找我 02/01 22:23
dambao:不堪?現在的小朋友用詞都很強烈... 02/01 22:23
blade49:"怎麼有那麼多人好像覺得自己"很懂"某些事情" 02/01 22:24
featherfish:我跟模型不熟,為什麼你要勉強別人用你的方法支持鋼彈 02/01 22:24
dambao:我一開始也沒說要講贏什麼...如果要論動漫知識... 02/01 22:24
featherfish:呢?要說在這邊說吧w 02/01 22:24
blade49:"爭嬴了...?又怎麼樣呢?顯示自己棒呆了嗎?專家嗎? " 02/01 22:24
blade49:的確是蠻強烈的,我有點不適應 02/01 22:25
dambao:我是一竅不通...跟各位動漫通比起來...小弟才疏學淺 02/01 22:25
macrose:辯贏了也沒什麼值的驕傲的,真的-_-+ 02/01 22:25
naideath:謝謝你的褒美,跟你比起來我想我的確懂滿多的 (′▽‵)a 02/01 22:25
macrose:只是管別人討不討論真的有點...管太多了@_@ 02/01 22:25
dambao:動漫不是我生活的全部~只是我打發時間消遣的工具~以上 02/01 22:25
blade49:我想沒有人會覺得辯贏有贏得什麼,這種說法是原PO自己說的 02/01 22:26
blade49:所以我就說他自己用字也過於強烈 02/01 22:26
dambao:是是是...... 02/01 22:31
dambao:原來在鋼彈版說說自己的感想也會被打槍阿~無奈 02/01 22:33
featherfish:因為這裡是討論區w 02/01 22:34
dambao:說者無意~看者有心阿...... 02/01 22:34
featherfish:你要嘛把話藏在心裡or網誌,要嘛就有心裡準備大家有話 02/01 22:34
featherfish:想說 02/01 22:34
blade49:話說質疑00過弱的人可是被別人專程發篇文打槍阿 =W= 02/01 22:35
dambao:所以以後還是潛潛水看看別人嘴砲的功力 02/01 22:36
dambao:千萬別浪費自己的精神和力氣~現在的鋼彈版跟五年前變很多 02/01 22:36
blade49:喔,別人的就嘴砲喔,真高尚 02/01 22:37
dambao:時代的眼淚阿~改一改叫做鋼彈ACG會好一點 02/01 22:37
dambao:呵呵~樓上好好笑喔~這樣也要噓耶~這不是討論版嗎? 02/01 22:38
featherfish:把鋼彈和ACG分開是個很可笑的想法 02/01 22:38
ccucwc:原PO你不是說要輕鬆點看鋼彈嗎? 怎麼感覺非常的歇斯底里呢? 02/01 22:38
dambao:懶得打了~好可憐 02/01 22:39
dambao:因為被兩位仁兄說成這樣阿~呵~仔細去看我的文章 02/01 22:39
featherfish:動畫、遊戲、漫畫,鋼彈是建立在哪裡的= =? 02/01 22:39
blade49:討論版不能噓?什麼時候的規定? 02/01 22:40
dambao:你會發現我的本意並不是這樣~哀 02/01 22:40
dambao:什麼時候可以隨便噓? 02/01 22:40
blade49:話說說五年前這裡沒筆戰的我還真懷疑他五年前真來過? 02/01 22:40
featherfish:不同意你不能噓嗎?噓又不是多偉大的東西XD.... 02/01 22:41
blade49:1.鋼彈動畫不過是娛樂 2.過多的科學推斷沒意義 02/01 22:43
blade49:3.過多的劇情邏輯推斷也沒意義,因為編劇不是你 02/01 22:43
blade49:我想我已經把你的文章大意列出來了,哪裡有錯? 02/01 22:44
blade49:我想無論是哪個時期的鋼彈板,這樣的意見絕不是主流 02/01 22:44
dambao:So? 02/01 22:45
dambao:你覺得我的觀點有錯?那.....你有沒有錯? 02/01 22:45
blade49:So? 就是我不同意你的說法,我也沒誤解你的本意,就這樣 02/01 22:45
dambao:我就不相信沒有人的想法跟我一樣 02/01 22:45
featherfish:不過現在沒人理你耶(炸 02/01 22:46
blade49:主流<-就是大部分,我可不能說沒人跟你一樣想法 02/01 22:46
dambao:你所以意見一定要符合主流~才不會被打槍 02/01 22:47
featherfish:被打槍又不會怎樣?誰沒被打過槍XD 02/01 22:48
dambao:可能大家決的三個在這邊自爽很無聊吧 02/01 22:48
blade49:如果你要發文章又怕被打槍,我不知道該說什麼 02/01 22:48
dambao:所以再怎麼炒...隨對別人打槍...都不會怎麼樣吼 02/01 22:49
featherfish:有理自然不會怎樣吧? 02/01 22:49
dambao:哀呀~所以我說我以後都潛水啦 02/01 22:49
dambao:對對對...是是是... 02/01 22:49
donabear:我只覺得原po面對反對意見的態度很差... 02/01 22:50
dambao:有理有理~我的觀點都不主留...被打槍都不會怎麼樣... 02/01 22:50
dambao:我情緒上來的時候就是這樣過了就好 02/01 22:51
dambao:我打這篇文章的時候我是很認真說出我的觀點~我沒有敷衍 02/01 22:51
dambao:所以我會有這樣的反應~這版如此...不如以後別在看版發言 02/01 22:53
mabikerry:科科 看了看只覺得原PO跟就可版的4v45很像而已~ 02/01 22:53
dambao:如此爾已~ 02/01 22:53
blade49:講到4v45又扯遠了,4v45是真的鬧板 = =a 02/01 22:54
mabikerry:不過是因為情緒化就用這麼差的態度面對反面意見... 02/01 22:55
mabikerry:又說"情緒上來的時候就是這樣過了就好".... 02/01 22:55
donabear:反方的意見也不見得敷衍啊?為何要使用"打槍"這樣的詞呢 02/01 22:56
mabikerry:所以才說原PO態度差啊.... 02/01 22:56
mabikerry:情緒不好就可以這樣嗎-.-...... 02/01 22:57
mabikerry:又不是國高中生了-_- 02/01 22:57
blade49:也許他的定義就是這樣...不過上來混誰沒被打槍過= = 02/01 22:57
blade49:在其他論壇諸如gamebase巴哈我被打的可兇了勒... 02/01 22:58
mabikerry:是啊XD 想當初在巴哈..簡直是戰場啊 科科 02/01 22:59
mabikerry:不過啊 跟當初巴哈比起來 基地可是家呢... 02/01 22:59
mabikerry:在巴哈被打到脫褲子 跑去基地就會感受到滿滿的溫馨哦(毆 02/01 22:59
blade49:巴哈比較起基地像是軍武派的大本營吧 02/01 23:01
mabikerry:對啊 不過現在巴哈筆仗版也沒什麼聲音了(茶 02/01 23:01
blade49:想當初我說了一句"迪拉茲是在做恐怖份子的行為"我就被追 02/01 23:02
blade49:了好幾天 ~"~ 02/01 23:02
mabikerry:噗XD 02/01 23:12
mabikerry:兩個老人的回憶時間(?) 02/01 23:12
fhjqwefs:怎麼變成"當年被打槍"回憶錄溫習篇了,哈哈 02/01 23:21
askajay:戰到後來變成一起喝茶望向遠方? 與17集的走向很類似啊~ 02/01 23:24
zetaimpulse:這篇包含推文內容已經不妥了 鎖起來囉~ 02/01 23:34