Re: [問題] 關於z鋼彈中的一些問題

[Tamiya (雲母藍)]

※ 引述《PAULJOE (JOE)》之銘言：
: 今天重看z鋼的時候，發現mk2被搶時，卡密兒他老爸居然說"那種東西給他們算了"，
: 不過巴斯克認為是面子問題，所以過去看看。
: 也就是說，mk2其實根本不重要阿?
: 雖然知道mk2性能沒特別突出，但開發者居然認為給人家也沒關係?
: 還有吉姆2跟力克.迪亞茲真的有差那麼多嗎?
: 一開始戰鬥時迪坦斯他們說是舊機，不過古普利茲戰爭雙方也是靠吉姆2阿?
: 如果這麼差怎麼當主要戰力?
MK-II我印象中不是失敗的開發品嗎?

純粹就是可動骨架的實驗機罷了,再加上球型座艙

你看MK-II連火神砲都要外掛就知道基本性能有多差 = =

要不是出力還算大,再加上鋼彈頭  搞不好很快就淪入出場第一次威的強力雜魚機


GM-II原本就是拿一年戰爭的吉姆來升級而成

跟第二世代的瑞克迪亞士本來就有很大的差異

就想像成國軍的CM12要怎麼跟美軍的M1A1戰鬥是一樣的道理

這種便宜又容易取得的當然是主力,但是真正的決定性勝負關鍵卻是在精銳部隊~

--

    http://www.wretch.cc/album/Tamiya

    http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/

看的到我隨便你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.229.87
推 featherfish:火神砲要外掛不代表性能差啊（而且合理多了XD
→ uka123ily:話說不是有不是鋼彈頭的MK2
→ Tamiya:RMS-154巴贊?
推 herbertking:MK-II的性能會比里克‧迪亞斯差嗎？應該同等吧
推 Roshiel:MK2雖然被說成是1.5世代的半成品，不過是第一個採用可動
→ Roshiel:骨架的，靈活度應該會優於瑞克迪亞士，不過裝甲就沒的比
→ Roshiel:而且駕駛員是NT再加上鋼彈臉，戰鬥力應該很強低
推 xxray:我記得馬克二的姿勢小噴嘴比ZETA還多，應該很靈活才對吧？
→ Roshiel:不然來PK一下：Gundam MK2(卡蜜兒) vs Rick-Dias(阿姆羅)
推 Roshiel:卡蜜兒：等一下，Rick-Dias的駕駛員是不是犯規了
推 nimaj:玩弄MK2跟百式於股掌之間的阿席馬 被ㄗㄙ口+里克迪亞斯
→ nimaj:輕鬆插爆.......
推 SAGACAKE:那是因為阿姆羅討厭德姆.....逃
推 jacksunexe:開德姆砍德姆也很逆天啊(哪裡怪怪的...)
推 Roshiel:布朗：阿席馬跟德姆是不一樣的啊～～～～
推 SAGACAKE:德姆殺德姆 有種餵豬吃豬肉的感覺 阿姆羅果然夠狠
→ Tamiya:布朗還要裝蘭巴拉爾的樣子
→ sneak: 話說不是有不是鋼彈頭的 https://daxiv.com